Voorbeeld 1:het testen van de effectiviteit van een nieuwe meststof

1. Observatie: Een boer merkt op dat sommige planten in hun vakgebied krachtiger groeien dan anderen.

2. Vraag: De boer vraagt ​​zich af of een nieuwe meststoffen die ze gebruiken verantwoordelijk is voor het verschil in groei.

3. Hypothese: De boer veronderstelt dat de nieuwe meststof effectiever is dan de oude meststof.

4. Voorspelling: Als de hypothese waar is, moeten planten die met de nieuwe meststof worden behandeld groter worden dan die worden behandeld met de oude meststof.

5. Experiment: De boer zet een experiment op met twee groepen planten. De ene groep ontvangt de nieuwe kunstmest en de andere groep ontvangt de oude meststof. Alle andere omstandigheden (water, zonlicht, enz.) Worden hetzelfde gehouden.

6. Resultaten: Na een bepaalde tijd meet de boer de hoogte van de planten in elke groep. Ze vinden dat de planten die met de nieuwe meststof worden behandeld inderdaad groter zijn dan die worden behandeld met de oude meststof.

7. Conclusie: De boer concludeert dat de nieuwe meststof effectiever is dan de oude meststof.

8. Verder onderzoek: De boer kan dan onderzoeken welke specifieke elementen in de nieuwe meststof verantwoordelijk zijn voor de toegenomen groei.

Voorbeeld 2:het onderzoeken van de oorzaak van een hoest

1. Observatie: Een persoon ervaart een aanhoudende hoest.

2. Vraag: Wat veroorzaakt deze hoest?

3. Hypothese: De hoest kan worden veroorzaakt door een allergie, een verkoudheid of zelfs een serieuzere aandoening.

4. Voorspelling: Als de hoest wordt veroorzaakt door een allergie, zou het nemen van een antihistamine de hoest moeten verlichten. Als het wordt veroorzaakt door een verkoudheid, kan de hoest verergeren voordat hij beter wordt.

5. Experiment: De persoon neemt een antihistamine en bewaakt hun hoest. Ze registreren ook alle andere symptomen die ze ervaren.

6. Resultaten: De hoest verbetert niet en andere verkoudheidssymptomen ontwikkelen zich.

7. Conclusie: De persoon concludeert dat zijn hoest waarschijnlijk wordt veroorzaakt door een verkoudheid, geen allergie.

8. Verder onderzoek: Ze kunnen een arts raadplegen om de beste behandelingskuur te bepalen.

Belangrijke opmerking: Deze voorbeelden illustreren de basisstappen van de wetenschappelijke methode. Wetenschappelijk onderzoek uit de praktijk omvat vaak veel complexere experimenten, gegevensanalyse en peer review.