* door intuïtie of ingevingen: Wetenschappelijke gegevens moeten objectief zijn en gebaseerd zijn op bewijs, niet op gevoelens of persoonlijke meningen.

* door anekdotisch bewijs: Dit betekent vertrouwen op persoonlijke verhalen of geïsoleerde voorbeelden. Hoewel deze interessant kunnen zijn, zijn ze geen betrouwbare manier om gegevens te verzamelen.

* door manipulatie van bestaande gegevens: Wetenschappers moeten eerlijk en transparant zijn met hun gegevens. Het fabriceren of wijzigen van gegevens is onethisch en ondermijnt het hele wetenschappelijke proces.

* door uitsluitend te vertrouwen op autoriteitsfiguren: Zelfs als een expert iets zegt, moet het worden ondersteund door bewijsmateriaal en onderworpen zijn aan controle. De wetenschap vertrouwt op vragen en testen, niet blind geloof.

* door wishful thinking of bevestigingsvooroordeel: Wetenschappers streven naar objectiviteit en vermijden het zoeken naar alleen bewijsmateriaal dat hun reeds bestaande overtuigingen bevestigt.

In plaats daarvan vertrouwen wetenschappers op deze methoden om gegevens te verzamelen:

* Experimenten: Zorgvuldig gecontroleerde procedures om hypothesen te testen.

* Observaties: Gegevens opnemen van natuurlijke fenomenen of gecontroleerde instellingen.

* Enquêtes: Informatie verzamelen via vragenlijsten.

* Interviews: Gedetailleerde informatie van individuen verzamelen.

* Modellering: Computersimulaties gebruiken om theorieën te testen of voorspellingen te doen.

* datamining: Het analyseren van grote datasets om patronen en relaties te vinden.

De belangrijkste afhaalmaaltijd is dat wetenschappelijke gegevens betrouwbaar, objectief en verifieerbaar moeten zijn .