Inheemse gemeenschappen investeren steeds meer in landbouw om hun culturen en economieën in stand te houden. Inheemse volkeren hebben een lange geschiedenis met landbouw - een geschiedenis die niet altijd werd erkend.

Gedurende een groot deel van de 20e eeuw beweerden wetenschappers dat inheemse boeren in Canada, Australië, Nieuw-Zeeland en de Verenigde Staten (CANZUS) marginale voedselproducenten waren die niet-duurzame landbouwpraktijken gebruikten, zoals snijden en verbranden, die leidden tot achteruitgang van het milieu en hun uiteindelijke ondergang .

Deze geleerden voerden aan dat de "primitiefheid" van de inheemse landbouw werd weerspiegeld in de technologieën die ze gebruikten. Ze stelden dat gereedschappen die door inheemse volkeren werden gebruikt, zoals de graafstok, rudimentair waren in vergelijking met de meer geavanceerde ploegcultuur die door Europese boeren werd gebruikt.

We weten nu dat die beweringen onjuist zijn; Inheemse volkeren in heel CANZUS houden zich al lang bezig met geavanceerde vormen van landbouw. Volgens sommige schattingen overtroffen inheemse boeren de Europese tarweboeren in de 17e en 18e eeuw met een marge van drie tot vijf keer per hectare.

Ondanks de toenemende wens van inheemse gemeenschappen om deel te nemen aan grootschalige commerciële landbouw, is er nog steeds een gebrek aan gegevens over inheemse betrokkenheid bij de landbouwsector in CANZUS. Deze gegevens zijn cruciaal voor het informeren van beleid ter ondersteuning van de inheemse betrokkenheid en diversiteit in de landbouwsector.

Inheemse voedselsoevereiniteit

Door het wissen van inheemse landbouwgeschiedenissen, gebaseerd op het idee van terra nullius , rechtvaardigden de regeringen van CANZUS hun toe-eigening van inheemse gronden en de territoriale onteigening van inheemse volkeren.

Latijn voor "land dat aan niemand toebehoort", terra nullius was een juridische term die in de Doctrine of Discovery werd gebruikt om te verwijzen naar land dat niet werd bezet door de kolonisten of werd gebruikt volgens hun wet en cultuur. Dergelijk land werd als "leeg" beschouwd en was beschikbaar voor kolonisatie.

Maar ondanks de inspanningen van de regering om inheemse landbouweconomieën te ontmantelen, zijn inheemse volkeren veerkrachtig gebleven en maken ze belangrijke stappen in de richting van voedselsoevereiniteit door de revitalisering van inheemse voedselsystemen en culturele tradities.

Naast voedselsoevereiniteit, door hun agrarische wortels terug te winnen, verlichten inheemse volkeren ook voedselonzekerheid en dragen ze bij aan de economische ontwikkeling in hun gemeenschappen. Als aanhangers van de Verklaring van de Verenigde Naties over de rechten van inheemse volkeren, is het belangrijk dat CANZUS-regeringen prioriteit geven aan deze inheemse voedselsoevereiniteitsinitiatieven en deze ondersteunen.

Nationale databases ontbreken

Hoewel inheemse volkeren al sinds de prekoloniale tijd deelnemen aan de landbouwsector, is de hedendaagse landbouw pas recentelijk een beleidsfocus geworden voor de ontwikkeling en het welzijn van inheemse gemeenschappen.

Er is echter weinig kennis over de hedendaagse inheemse landbouw in CANZUS vanwege het ontbreken van uitgebreide databases op nationaal niveau. De momenteel beschikbare instrumenten voor het verzamelen van gegevens op nationale schaal zijn nog vrij nieuw of onbestaande.

1. Canada

In Canada staat de Census of Agriculture niet toe dat boeren en ranchproducenten zichzelf identificeren als inheems. Gegevens van de Census of Agriculture en de Census of Population geven echter enige informatie over de inheemse betrokkenheid bij landbouwactiviteiten.

De gegevens van beide tellingen worden gekoppeld aan de hand van informatie die voor beide vragenlijsten geldt, zoals naam, geslacht, geboortedatum en adres van de operators. Deze informatie wordt gebruikt om de database met koppelingen tussen landbouw en bevolking te maken, die nuttige informatie biedt over de inheemse betrokkenheid bij de landbouw in Canada.

2. Australië

Australië heeft geen database op nationale schaal over de productie van Aboriginals en Torres Strait Islanders (gezamenlijk aangeduid als inheemse) in de landbouwsector. De Landbouwtelling van het Australische Bureau voor de Statistiek staat ook niet toe dat producenten van boerderijen en ranches zichzelf identificeren als inheems, wat een aanzienlijk gegevensgat creëert over inheemse landbouwactiviteiten in Australië.

Desondanks is er via de Census of Population and Housing van het Australische Bureau voor de Statistiek nog steeds informatie beschikbaar over de mensen die in de industrie werken, inclusief degenen die zich identificeren als inheems.

3. Nieuw-Zeeland

In Nieuw-Zeeland wordt informatie over Māori-boerderijen (de Māori zijn de inheemse Polynesische bevolking van Nieuw-Zeeland, of Aotearoa in de Māori-taal) verzameld met behulp van de Agricultural Production Survey.

Māori-boerderijen worden geïdentificeerd door het onderzoek te koppelen aan drie gegevensbronnen:Māori-ondernemingen van de Māori-autoriteiten, zelf-geïdentificeerde Māori-bedrijven uit het bedrijfsactiviteitenonderzoek en een database die wordt beheerd door de partner Poutama Trust van Statistics New Zealand. Het matchingproces levert informatie op over de betrokkenheid van de Māori bij de landbouw, zoals het aantal landbouwactiviteiten, veeteelt en tuinbouwgewassen die Māori-boerderijen hebben.

4. Verenigde Staten

In de VS werd in 2002 een proefproject voor het verzamelen van gegevens op nationale schaal uitgevoerd in Montana, North Dakota en South Dakota om informatie te verzamelen over landbouwactiviteiten op Amerikaanse indianenreservaten. Vanaf de 2007 Census of Agriculture werd dit proefproject uitgebreid met reserveringen in de hele V.S.

De Census of Agriculture in de VS stelt boeren en ranchproducenten in staat om zelf landbouwactiviteiten op Amerikaanse Indianenreservaten te rapporteren. Als producenten niet reageren op het per post verstuurde rapport, nemen de medewerkers van de volkstelling - veel leden van een stam die taal- of culturele barrières kunnen overbruggen - persoonlijk contact met hen op om hen te helpen bij het invullen van hun formulieren. Het proces levert een overzicht op van landbouwactiviteiten op reservaten in de VS.

Er zijn betere gegevens nodig

The lack of baseline data on the scale and scope of Indigenous involvement in the agriculture sector continues to be an obstacle to effective engagement of Indigenous communities within the sector. This gap in data prevents governments and agri-food organizations from knowing what kinds of supports should be provided to reinvigorate Indigenous agricultural economies.

In order to better support the involvement of Indigenous Peoples in agriculture, more accurate data is needed. Being able to collect such data is crucial for developing a framework for Indigenous Peoples and communities that are interested in starting or expanding their engagement with the agriculture sector. + Verder verkennen

Blockchain gives Indigenous Americans control over their genomic data

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanuit The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees het originele artikel.