Dit is waarom:

* de hypothese van Oparin stelde voor dat het leven voortkwam uit niet-levende materie door een reeks chemische reacties in een reducerende atmosfeer.

* A Vermindering van de atmosfeer is er een die rijk is aan waterstof en geen vrije zuurstof heeft. Dit soort atmosfeer zou bevorderlijk zijn geweest voor de vorming van complexe organische moleculen uit eenvoudigere anorganische moleculen.

* gratis zuurstof is zeer reactief en zou de vorming van deze complexe moleculen hebben verstoord, waardoor het onwaarschijnlijk is dat het leven in een dergelijke omgeving opkomt.

Het is belangrijk op te merken dat de hypothese van Oparin niet langer algemeen wordt geaccepteerd. Huidig ​​wetenschappelijk begrip suggereert dat de atmosfeer van de vroege aarde mogelijk minder is verminderd en een aanzienlijke hoeveelheid koolstofdioxide bevatte (CO2). Het werk van Oparin was echter cruciaal bij het verschuiven van het wetenschappelijk denken over de oorsprong van het leven, en zijn focus op het belang van een reducerende atmosfeer blijft ons begrip van vroege aardomstandigheden beïnvloeden.