Het is belangrijk om te onthouden dat wetenschap en religie verschillende manieren zijn om de wereld te begrijpen. De wetenschap gaat over de natuurlijke wereld en gebruikt observatie en experimenten om fenomenen te verklaren. Religie daarentegen gaat over het bovennatuurlijke en vertrouwt op geloof en geloof.

Daarom kan het bekijken van een telescoop naar een verre sterrenstelsel niet "christenen bewijzen" over hun overtuigingen. Dit is waarom:

* Wetenschappelijke observatie versus religieus geloof: Wetenschappelijke observaties zijn gebaseerd op wat we kunnen zien en meten. Religieuze overtuigingen, met name die over de schepping, zijn gebaseerd op geloof en interpretaties van heilige teksten. Ze zijn niet onderworpen aan wetenschappelijk bewijs of wanbestendig.

* leeftijd van het universum: Wetenschappelijk bewijs, zoals kosmische microgolfachtergrondstraling, geeft aan dat het universum ongeveer 13,8 miljard jaar oud is. Veel christenen interpreteren echter het verslag van de Bijbel op de schepping op verschillende manieren, sommigen geloven dat het een letterlijke 24-uurs schepping is, terwijl anderen het als een metaforisch verslag zien.

* Gods bestaan: Het bestaan ​​van God is een kwestie van geloof en persoonlijk geloof, geen wetenschappelijke vraag. Het observeren van verre sterrenstelsels, hoe oud ze ook verschijnen, levert geen bewijs voor of tegen het bestaan ​​van een godheid.

In plaats van te proberen religieuze overtuigingen met wetenschappelijke observaties te "bewijzen" of "weerleggen", is het productiever om de verschillende perspectieven en benaderingen te begrijpen die wetenschap en religie bieden.