Wetenschap
Ten tijde van de maanlanding in 1969, veel mensen voorzagen dat aan het begin van de 21e eeuw, ruimtereizen zou routine worden, en we zouden andere planeten in ons zonnestelsel bezoeken en misschien zelfs de interstellaire ruimte in durven gaan.
Helaas, die toekomst is nog niet aangebroken. In feite, sommige mensen beginnen zich af te vragen of we ruimtevaart nog nodig hebben. Was naar de maan gaan niet goed genoeg? Misschien moeten de VS ruimteverkenning overlaten aan particuliere bedrijven - of zelfs aan andere landen.
Maar degenen die er lang van gedroomd hebben dat mensen een echt ruimtevarend ras worden, beweren dat het verkennen van de ruimte nuchtere voordelen biedt op gebieden zoals gezondheid, mijnbouw en veiligheid. En nog meer inspirerende voordelen, te. Hier zijn enkele van de meest overtuigende argumenten om de verkenning van de ruimte voort te zetten.
InhoudAls we op een dag niet de weg van de dinosaurussen willen gaan, we moeten onszelf beschermen tegen de dreiging om geraakt te worden door een grote asteroïde. Volgens NASA, meestal ongeveer eens in de 10, 000 jaar, een rotsachtige of ijzeren asteroïde ter grootte van een voetbalveld kan inslaan op het oppervlak van onze planeet en mogelijk vloedgolven veroorzaken die groot genoeg zijn om kustgebieden onder water te zetten.
Maar het zijn de echte monsters -- asteroïden van ongeveer 100 meter (109 yards) of groter -- die we echt moeten vrezen. Zo'n botsing zou een vuurstorm van verhit puin ontketenen en de atmosfeer vullen met zonwerend stof, die bossen en akkers zou wegvagen en het menselijk en dierlijk leven zou uithongeren dat het niet onmiddellijk zou doden. Een wijselijk gefinancierd ruimteprogramma stelt ons in staat om een gevaarlijk object te spotten lang voordat het de aarde raakt, en stuur een ruimtevaartuig om een nucleaire explosie te planten en tot ontploffing te brengen die het van zijn ramkoers zou kunnen duwen [bronnen:NASA, NS].
Een zeer lange lijst met gadgets, materialen en processen werden oorspronkelijk ontwikkeld voor het Amerikaanse ruimteprogramma, maar vonden andere toepassingen terug op aarde - zo veel dat NASA een kantoor heeft dat zoekt naar manieren om ruimtetechnologie opnieuw te gebruiken als producten. We weten allemaal over gevriesdroogd voedsel, maar er zijn er nog genoeg. In de jaren 1960, bijvoorbeeld, NASA-wetenschappers ontwikkelden een plastic bedekt met een metalen reflecterend middel. Bij gebruik in een deken, het reflecteert ongeveer 80 procent van de lichaamswarmte van een gebruiker naar hem of haar - een vermogen dat slachtoffers van ongevallen en post-marathonlopers helpt warm te blijven.
Een andere, meer obscure maar waardevolle innovatie is: nitinol , een flexibele maar veerkrachtige legering die is ontwikkeld om satellieten open te laten springen nadat ze tot een raket zijn gevouwen. Vandaag, orthodontisten rusten patiënten uit met beugels gemaakt van het materiaal [bron:Independent].
Het internationale ruimtestation alleen al heeft geleid tot tientallen medische innovaties met toepassingen op aarde, zoals een werkwijze voor het rechtstreeks afleveren van kankerbestrijdende medicatie aan tumoren; gadgets die een verpleegster kan vasthouden om echo's uit te voeren en de resultaten duizenden kilometers verderop naar een arts te sturen; en een robotarm die delicate operaties kan uitvoeren in een MRI-machine.
NASA-wetenschappers, in een poging om astronauten te beschermen tegen het verliezen van botten en spieren in de microzwaartekrachtomgeving van de ruimte, hielp ook een farmaceutisch bedrijf om Prolia te testen, een medicijn dat tegenwoordig helpt ouderen te beschermen tegen osteoporose. Het was gemakkelijker om dit medicijn in de ruimte te testen, aangezien astronauten elke maand ongeveer 1,5 procent van hun botten verliezen door microzwaartekracht. terwijl een oudere vrouw op aarde 1,5 procent per jaar zou verliezen aan osteoporose [bron:Kiger].
Als we een wereld willen waarin onze kinderen grote wetenschappers en ingenieurs willen worden in plaats van presentatoren van realityshows, rappers of financiële tycoons van Wall Street, het hebben van een geweldige onderneming om hen aan te trekken en te inspireren is cruciaal.
Als astronoom, auteur en presentator van TV's "Cosmos" reboot Neil deGrasse Tyson vertelde onlangs aan National Public Radio, "Ik zou voor achtste-klassers kunnen staan en zeggen:'Wie wil er lucht- en ruimtevaartingenieur worden zodat je een vliegtuig kunt ontwerpen dat 20 procent zuiniger is dan het vliegtuig dat je ouders hebben gevlogen?' Dat lukt meestal niet. Maar als ik zeg, 'Wie wil ruimtevaartingenieur worden om het vliegtuig te ontwerpen dat door de ijle atmosfeer van Mars zal navigeren?' ... ik krijg de beste leerlingen van de klas."
De VS moeten opsporen en voorkomen dat een vijandige natie of terroristische groepering ruimtewapens inzet of zijn navigatiesysteem aanvalt, communicatie- en bewakingssatellieten. En hoewel het land en andere grote mogendheden zoals Rusland en China een verdrag uit 1967 hebben ondertekend dat landen verbiedt om grondgebied in de ruimte te claimen, het is niet moeilijk om voorbeelden te bedenken van verdragen uit het verleden die werden weggegooid toen iemand er een voordeel in zag.
Zelfs als de VS veel van de verkenning van de ruimte privatiseert, het wil er nog steeds voor zorgen dat bedrijven de maan of asteroïden kunnen ontginnen zonder zich zorgen te hoeven maken dat indringers hun claims zullen toe-eigenen of hun productie zullen stelen [bron Minter]. Daarom is het cruciaal om diplomatie te ondersteunen met een NASA-ruimtevaartcapaciteit die kan worden omgezet in militair gebruik, indien nodig.
Er is goud daar in de kosmos, en zilver, platina en andere waardevolle stoffen, ook [bron:McKie]. Er is veel aandacht besteed aan een onderneming in de particuliere sector die mijnbouwactiviteiten op asteroïden, maar ruimtemijnwerkers zouden niet zo ver hoeven te gaan om rijkdom te vinden.
De maan, bijvoorbeeld, is een potentieel lucratieve bron van helium-3 (gebruikt voor bepaalde MRI's en een mogelijke brandstof voor kerncentrales), wiens toenemende zeldzaamheid op aarde zijn prijs heeft opgedreven tot $ 5, 000 per liter. De maan wordt ook beschouwd als een potentiële bron van zeldzame aardelementen zoals europium en tantalium, waar veel vraag naar is voor gebruik in elektronica, zonnepanelen en andere geavanceerde gadgets [bron:Ouellette].
Eerder, we noemden het onheilspellende idee van een internationaal conflict in de ruimte. Maar het hoeft niet zo te zijn, zoals blijkt uit de samenwerking van meerdere landen op het internationale ruimtestation. En een Amerikaans ruimteprogramma zou andere landen, groot en klein, om deel te nemen aan hun exploratie-inspanningen.
Een paper uit 2006, gepubliceerd door het Centrum voor Strategische en Internationale Studies, een in Washington gevestigde denktank, wijst op de voordelen van internationale samenwerking. Voor een, de forse kosten zouden kunnen worden gespreid. Voor een ander, het zou sterkere diplomatieke banden kunnen smeden tussen landen als de VS en India, en helpen bij het creëren van nieuwe banen op beide plaatsen [bron:Broniatowski et al.].
Ongeveer de helft van de Amerikanen gelooft dat er ergens anders in de kosmos leven bestaat, volgens een Huffington Post/YouGov-peiling uit 2013. En een kwart van hen denkt dat buitenaardse wezens onze planeet al hebben bezocht [bron:Swanson].
Maar tot nu toe, zwaaien van de hemel met op aarde gebaseerde telescopen voor signalen die mogelijk bakens van verre beschavingen zijn, zijn vruchteloos gebleken, mogelijk omdat de atmosfeer van de aarde interfereert met dergelijke berichten die ons bereiken. Dat is de reden waarom zoekers naar buitenaardse beschavingen verlangen naar de inzet van meer orbitale observatoria zoals de James Webb Space Telescope. Die satelliet, die naar verwachting in 2018 van start gaat, zal het vermogen hebben om te zoeken naar de chemische tekenen van leven in de atmosfeer van verre planeten buiten ons zonnestelsel [bron:Kramer]. Dat is een begin, maar een nog agressievere, vanuit de ruimte gebaseerde poging om naar aanwijzingen van buitenaardse wezens te zoeken, zou ons uiteindelijk kunnen helpen om de vraag te beantwoorden of we gezelschap hebben.
Onze primitieve voorouders verspreidden zich van Oost-Afrika naar de hele planeet, en sinds toen, we zijn nooit gestopt met bewegen. We hebben bijna geen nieuw territorium meer op aarde, dus de enige manier om aan deze oude drang tegemoet te komen, is door een nieuwe plek te vinden -- of het nu gaat om korte uitstapjes naar de maan als toerist, of aanmelden voor een interstellaire reis die meerdere generaties zal duren.
In een toespraak uit 2007, voormalig NASA-beheerder Michael Griffin maakte onderscheid tussen "aanvaardbare redenen" en "echte redenen" voor ruimteverkenning. Aanvaardbare redenen zijn zaken als economisch voordeel en nationale veiligheid. Maar echte redenen zijn onder meer concepten als nieuwsgierigheid, concurrentievermogen en monumentenbouw.
"Wie van ons kent niet het wonder en het mysterie, het ontzag en de magie om iets te zien, zelfs op televisie, nog nooit eerder gezien, een ervaring meegebracht door een robotische ruimtemissie?" Griffin voegde eraan toe dat "wanneer we dingen doen om echte redenen in tegenstelling tot aanvaardbare redenen, we produceren onze hoogste prestaties."
Nu al, ons vermogen om satellieten in de ruimte te plaatsen helpt ons om dringende problemen op aarde te monitoren en te bestrijden, van bosbranden en olielozingen tot de uitputting van watervoerende lagen waarvan mensen afhankelijk zijn voor drinkwater [bron:Fowler].
Maar onze groeiende bevolking, ongebreidelde hebzucht en onnadenkendheid over de gevolgen voor het milieu hebben onze planeet al behoorlijk schade toegebracht. Volgens een onderzoek uit 2012 de meeste wetenschappers schatten dat de aarde een draagvermogen heeft van tussen de 8 en 16 miljard - en we hebben al een bevolking van meer dan 7 miljard [bron:UNEP]. Dat heeft ertoe geleid dat sommige futuristen beweren dat we ons moeten voorbereiden om een andere planeet te koloniseren, enzovoort. Je leven - of dat van je nakomelingen - kan ervan afhangen.
Oorspronkelijk gepubliceerd:31 oktober 2014
Ik was een kind in de jaren 60, een tijd waarin velen van ons geloofden dat we op een dag de kosmos in zouden vliegen op zoek naar avontuur. Ik kan niet precies zeggen wanneer die droom voor mij eindigde, maar ik herinner me dat in het midden van de jaren negentig, de Britse folksinger Billy Bragg nam een nummer op dat een beetje leek te vangen van wat ik voelde. In "De ruimterace is voorbij, " Bragg zong als kind naar de maan staren, en droomde die nacht van wandelen op de Zee van Rust.
Maar decennia later, hij stond met zijn jonge zoon naar dezelfde lucht te staren, wie vroeg het hem, 'Waarom zijn ze ooit gegaan?' Zoals Bragg klaagde, "De ruimtewedloop is voorbij, en ik kan het niet helpen, maar het gevoel dat we allemaal gewoon nergens heen gaan." Ondanks de schoonheid van zijn teksten, Op dat laatste punt moet ik het met hem oneens zijn. Ik blijf geloven dat de mensheid nog steeds een kans heeft om een echt ruimtevarend ras te worden, en dat we een manier moeten vinden om dat te doen.
Voor de meeste science-fairprojecten is een bepaald type meting nodig als hulpmiddel voor het produceren van gegevens. Maar er zijn een aantal projecten die meten het centrale idee maken. Op het
Wetenschap © https://nl.scienceaq.com