Het afgelopen jaar heeft ons belangrijke lessen geleerd over de gevolgen van de schade die mensen aanrichten aan de natuur.

We worden geconfronteerd met een wereldwijde biodiversiteitscrisis, soorten en natuurlijke plaatsen in een ongekend tempo verliezen. We hebben ook de gevolgen ervaren van de achteruitgang van de natuur door COVID-19, waarvan de sprong van dier naar mens in verband kan worden gebracht met de vernietiging van habitats. En toch slaagde de internationale gemeenschap er niet in om tegen 2020 één enkele Aichi-biodiversiteitsdoelstelling te bereiken om de vernietiging van het milieu te beteugelen.

Om de biodiversiteitscrisis te bestrijden, we moeten onze economie en samenleving fundamenteel veranderen en van natuurbehoud de norm maken. We hebben dringend behoefte aan een beter begrip van hoe we mensen kunnen motiveren, politieke barrières overwinnen, economieën te beïnvloeden en staatsbesturen te veranderen om de natuur ten goede te komen.

Om deze verandering te begeleiden, we moeten prioriteit geven aan inheems leiderschap, respecteer inheemse kennishouders als experts en erken inheemse gemeenschappen als mede-scheppers van oplossingen.

De rol van Canada in natuurbehoud

Meer dan een kwart van 's werelds intacte ecosystemen bevindt zich in Canada, waardoor het land uniek gepositioneerd is om een ​​significante bijdrage te leveren aan het behalen van de wereldwijde biodiversiteitsdoelstellingen.

Met uitgestrekte bossen en wetlands die koolstof vasthouden, Het milieubeleid van Canada kan een rimpeleffect hebben over de hele wereld. Bijvoorbeeld, onze boreale bossen en wetlands slaan enorme hoeveelheden koolstof op, en beleid dat bescherming verwijdert, kan grote gevolgen hebben voor het klimaat.

Canada heeft een geschiedenis in het ondernemen van natuurbeschermingsacties - het was het eerste geïndustrialiseerde land dat zich ertoe heeft verbonden de natuurbeschermingsdoelstellingen te halen - en de overgrote meerderheid van de Canadezen beschouwt het beschermen van de natuur als een prioriteit. En toch blijven er uitdagingen.

Veel soorten gaan achteruit, waaronder iconische Canadese soorten zoals kariboes en loons. Canada's economische afhankelijkheid van de winning van natuurlijke hulpbronnen voegt moeilijke dimensies toe aan veel beslissingen.

En Canada's vroege inspanningen om natuurgebieden te beschermen onteigenden inheemse volkeren van hun land, inclusief de oprichting van beroemde parken als Jasper en Banff.

Er blijven aanzienlijke belemmeringen voor de zinvolle en rechtmatige deelname van inheemse volkeren aan natuurbehoud.

De noodzaak van actie

Vorig jaar in Ottawa, we hebben veel van 's lands toonaangevende experts op het gebied van natuurbehoud bijeengebracht - uit de academische wereld, regering, NGO's en inheemse organisaties. We wilden de informatie beoordelen die nodig is om het beleid en de praktijk voor het behoud van biodiversiteit in Canada te informeren. De consensus was dat we moeten overstappen van het verzamelen van informatie naar het mobiliseren van actie.

Onze grootste informatiebehoefte zijn geen feiten en cijfers over planten en dieren. We hebben al veel van de informatie die we nodig hebben voor natuurbehoud in Canada.

In plaats daarvan, we moeten het behoud van de natuur onderdeel maken van alles wat we doen, en we moeten dit snel doen. Een belangrijk onderdeel van de overgang van informatie naar actie is het werken in verschillende wetenschappelijke disciplines:instandhoudingsbiologen die samenwerken met datawetenschappers, bijvoorbeeld. We leven in het informatietijdperk, waar petabytes aan informatie voor natuurbehoud worden gegenereerd door sociale media en gemeenschapswetenschap.

Ook, wetenschappers moeten samenwerken met besluitvormers om ervoor te zorgen dat de informatie die ze genereren bruikbaar is voor beleid, en beleid zijn gebaseerd op het beste beschikbare bewijs. Sociale wetenschappers kunnen een belangrijke rol spelen bij het begrijpen hoe maatschappelijke veranderingen in de richting van wijdverbreid natuurbehoud kunnen worden gemotiveerd.

De rol van inheemse volkeren

Sinds mensenheugenis, In de plaats die nu Canada heet, hebben inheemse volkeren duurzaam geleefd. Inheemse volkeren hebben unieke en diverse manieren om de natuurlijke wereld te kennen en te begrijpen, en de plaats van de mens daarin.

Inheemse kennissystemen worden gevormd door cultureel erfgoed en recht, gedragen door talen en verhalen, en zijn nauw verbonden met een relatie met het land. Kolonisatie probeerde inheemse manieren van weten te marginaliseren en uit te roeien.

Nog, Inheemse volkeren blijven uitstekende verzorgers van de natuurlijke omgeving. Ze bevinden zich meestal in de frontlinie van landverdedigingskwesties, en land dat wordt beheerd door inheemse gemeenschappen is over het algemeen gezonder dan andere gebieden. In aanvulling, Inheemse rechten over land en hulpbronnen zijn vastgelegd in internationale resoluties.

Inheemse kennissystemen moeten een centrale rol spelen om Canada's inspanningen op het gebied van natuurbehoud te laten slagen. Een pad naar samenwerking en het omarmen van meerdere wereldbeelden omvat het Mi'kmaw-principe van Two-Eyed Seeing:"Zien met één oog met de sterke punten van inheemse kennis en manieren om te weten, en van de andere met de sterke punten van westerse kennis en manieren van weten, en leren beide ogen samen te gebruiken, in het belang van iedereen."

Gezien het voortdurende falen om de instandhoudingsdoelstellingen te halen en de voortdurende vernietiging van de natuur in een tempo dat ongezien is in de menselijke geschiedenis, nieuwe benaderingen nodig. Canada kan helpen het voortouw te nemen op het gebied van natuurbehoud door zich te concentreren op het genereren van maatschappelijke verandering en het creëren van effectievere actie, macht teruggeven aan inheemse handen en inheemse stemmen versterken.

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanuit The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees het originele artikel.