Een rechtszaak die dinsdag door ontwikkelaars is aangespannen, beweert dat Apple zijn monopoliepositie op zijn online marktplaats misbruikt om buitensporige vergoedingen te innen van degenen die iPhone-applicaties maken.

de rechtszaak, die werd ingediend bij de federale rechtbank in Californië, beweert dat Apple de markt in het nauw heeft gedreven met zijn iOS App Store, het verzamelen van een commissie van 30 procent op alle app-verkopen en in-app-aankopen.

De klacht komt terwijl Apple zijn Worldwide Developers Conference houdt in San Jose, Californië en slechts enkele weken nadat het Amerikaanse Hooggerechtshof een consumentenrechtszaak tegen Apple op vergelijkbare gronden had toegestaan.

Advocaten van de eisers, die op zoek zijn naar class-action status voor de rechtszaak, zei Apple dat ontwikkelaars die producten via de App Store verkopen, een jaarlijkse vergoeding van $ 99 moeten betalen, wat pijn doet aan kleine en nieuwe ontwikkelaars.

Ze zeiden ook dat door alle iOS-apps op één marktplaats te houden - er waren vorig jaar zo'n twee miljoen beschikbaar - consumenten de meeste apps nooit te zien krijgen.

"Tussen de 30 procent verlaging van alle App Store-verkopen door Apple, de jaarlijkse vergoeding van $ 99 en prijsmandaten, Apple misbruikt schaamteloos zijn marktmacht ten nadele van ontwikkelaars, die gedwongen zijn om het enige beschikbare platform te gebruiken om hun iOS-app te verkopen, " zei Steve Berman van het advocatenkantoor Hagens Berman, die de eisers vertegenwoordigt.

"In een competitief landschap, dit zou gewoon niet gebeuren."

De rechtszaak is bedoeld om Apple te dwingen zijn monopolie te beëindigen en concurrentie toe te staan ​​bij de distributie van iOS-apps.

Het wil ook een einde maken aan de prijsvereiste van Apple, inclusief het minimumprijsmandaat van 99 cent voor betaalde apps.

Apple reageerde niet onmiddellijk op een vraag over de rechtszaak.

Vroeger, Apple heeft zijn controle over de App Store verdedigd, zeggen dat het de iPhone-maker in staat stelt zich te beschermen tegen schadelijke software en kwaliteitsnormen te handhaven.

Vorige maand, het Hooggerechtshof oordeelde met 5-4 dat consumenten een aparte rechtszaak kunnen aanspannen over app-prijzen, Apple's argument verwerpend dat consumenten geen positie hadden omdat de techgigant slechts een tussenpersoon was met app-ontwikkelaars.

De class-action rechtszaak uit 2011 stelt dat Apple misbruik maakt van zijn monopoliepositie, resulterend in hogere prijzen.

© 2019 AFP