(Phys.org) - Een team van onderzoekers van Sandia National Laboratories in New Mexico heeft een verklaring gevonden voor de verscheidenheid aan geluiden die mensen horen wanneer ze getuige zijn van een vallende meteoor - geluiden die vanwege de grote afstanden pas minuten later zouden moeten worden gehoord . In hun paper gepubliceerd in Wetenschappelijke rapporten , het team beschrijft experimenten die ze hebben uitgevoerd met transducermaterialen en wat ze daardoor hebben geleerd.

Door de jaren heen, getuigen van vallende meteoren hebben gemeld dat ze een grote verscheidenheid aan geluiden hebben gehoord die afkomstig lijken te zijn van de snel dalende vuurbal. Hoewel het niet verwonderlijk is dat meteoren geluid zouden uitzenden als ze door de atmosfeer van de aarde schieten, het is verrassend dat ze tijdens de afdaling van de meteoor te horen waren vanwege de afstand. Meteoren worden over het algemeen het eerst opgemerkt als ze vele kilometers hoog in de atmosfeer beginnen te branden - en de meeste landen even ver weg van getuigen. Dus, hoe kunnen mensen uitgezonden geluiden horen terwijl ze worden gemaakt? Dat was wat het team van Sandia Labs wilde beantwoorden.

Het team begon met een theorie dat het geluid niet echt door de meteoor zelf werd gegenereerd, maar door objecten in de buurt. Ze geloofden dat het heldere licht dat door de vuurbal wordt gegenereerd in pulsen komt en dat die pulsen een snelle stijging van de temperatuur van de lucht waardoor ze reizen veroorzaken. De bijna onmiddellijke verandering van de luchtdruk zou resulteren in drukgolven, die zouden worden omgezet in akoestische golven wanneer ze botsten tegen wat het team beschreef als diëlektrische transducers - warmteabsorberende objecten zoals bladeren, haar of zelfs een shirt dat iemand droeg.

Om hun theorie te testen, de onderzoekers bestudeerden foto's en video's van meteoren en brachten de intensiteit van het gegenereerde licht in kaart. Vervolgens berekenden ze de waarschijnlijke akoestische golven die zouden ontstaan ​​als ze verschillende objecten zouden raken. Volgende, ze vuurden soortgelijke lichtpulsen af ​​op materialen om te zien of geluiden vergelijkbaar waren met die van meteoorgetuigen. Ze melden dat dergelijke geluiden waren, inderdaad, gegenereerd, wat suggereert dat hun theorie correct was - de eerste die probeerde meteoorruis als gevolg van licht te verklaren. Ze hebben het een 'foto-akoestische hypothese' genoemd.

© 2017 Fys.org