Wetenschap
Al meer dan een millennium lang debatteren wetenschappers, theologen en nieuwsgierige geesten over een diepgaande vraag:wat bestond er vóór de oerknal? Volgens het heersende Big Bang-model werd het hele universum ongeveer 13,7 miljard jaar geleden samengedrukt tot een singulariteit – een punt kleiner dan een subatomair deeltje (zie Wall, 2011 ). Maar wat buiten dat eerste moment lag, blijft een grens van de moderne natuurkunde.
Zelfs vóór de komst van de hedendaagse kosmologie worstelden denkers met deze kwestie. In de 4e eeuw onderzocht St. Augustinus het concept van een tijd vóór Gods schepping, en concludeerde dat “in het begin” het universum en de tijd gezamenlijk geschapen waren (zie Villanova University, 2018 ). De algemene relativiteitstheorie van Einstein uit 1915 impliceerde dat de tijd zelf ontstond met het uitdijende heelal, wat de Belgische kosmoloog GeorgesLemaître ertoe bracht in 1927 de ‘oeratoom’-hypothese voor te stellen, die later uitgroeide tot de oerknaltheorie (zie Soter &Tyson, 2000 ). De wisselwerking tussen zwaartekracht en tijd blijft vragen oproepen over wat er eventueel aan de singulariteit voorafging.
Sommige moderne kosmologen suggereren dat ons universum een ‘kind’ zou kunnen zijn van een oudere kosmos, een hypothese die mogelijke aanwijzingen vindt in de kosmische microgolfachtergrond (CMB) – de zwakke nagloed van de oerknal, vastgelegd door missies als Planck (zie NASA, 2010 ). Recente CMB-kaarten met hoge resolutie onthullen subtiele anisotropieën, wat onderzoekers als AdrienneErickcek van Caltech ertoe aanzet te veronderstellen dat we mogelijk getuige zijn van de afdruk van een moederuniversum (zie Lintott, 2008 ).
De CMB, ontdekt in 1965, stelde het oerknalmodel voor de eerste uitdagingen, die werden aangepakt door het in 1981 geïntroduceerde inflatieparadigma. De inflatie voorspelt een korte, supersnelle expansie die dichtheidsschommelingen verzacht; de waargenomen ongelijke temperatuurverdeling in de CMB suggereert echter dat er mogelijk meer aan de hand is (zie NASA, 2010 ). Deze asymmetrie voedt de multiversumhypothese, waarin talloze inflatoire ‘bubbels’ verschillende universums genereren – elk een product van chaotische inflatie (zie Jones, 2012 ).
Chaotische inflatie breidt het idee van een enkele opblazende bel uit tot een oneindige reeks van dergelijke bellen, die elk aanleiding geven tot een universum. De theorie stelt dat kwantumfluctuaties in het inflatonveld een stochastisch landschap van ‘pocket-universums’ genereren, wat mogelijk de waargenomen inhomogeniteiten in onze eigen CMB verklaart (zie Scientific American, 2019 ).
Alternatieve modellen richten zich op het ontstaan van de singulariteit zelf. Zwarte gaten – extreme zwaartekrachtcompressies van materie – worden bijvoorbeeld beschouwd als ‘kosmische afvalverdichters’ die een nieuw universum zouden kunnen zaaien. Het concept van een wit gat, de hypothetische, in de tijd omgekeerde tegenhanger van een zwart gat dat materie uitwerpt, is gebruikt om uit te leggen hoe ons universum uit een zwart gat in een andere kosmos zou kunnen voortkomen (zie Choi, 2010 ). Deze opvatting stelt dat elk zwart gat in ons universum een eigen universum in wording zou kunnen herbergen.
Historische filosofische tradities, zoals de middeleeuwse Indiase kosmologie, kenden al cyclische modellen van creatie en vernietiging. De hedendaagse natuurkunde heeft dit idee nieuw leven ingeblazen door middel van het Big Bounce-raamwerk, dat de enkelvoudige oorsprong vervangt door een eeuwige opeenvolging van uitzettingen en samentrekkingen. In dit scenario dijt het heelal uit, bereikt een maximale omvang en trekt vervolgens samen onder invloed van de zwaartekracht, totdat een kritische dichtheid een sprong teweegbrengt, waardoor de cyclus opnieuw wordt ingesteld (zie Taylor, 2017 ). The Big Bounce vereist een mechanisme om de door Penrose en Hawking voorspelde singulariteit af te wenden – met name een negatieve energiedichtheid die de zwaartekracht tegengaat (zie Wolchover, 2018 ).
De moderne kosmologie is een levendig veld waar de algemene relativiteitstheorie, de kwantummechanica en de snaartheorie elkaar kruisen. Donkere energie – een onzichtbare component die ongeveer 68% van het waarneembare universum uitmaakt – drijft de versnelde expansie aan die we vandaag de dag waarnemen (zie Wall, 2011 ). Op dezelfde manier suggereert de snaartheorie dat fundamentele deeltjes eendimensionale trillingen zijn in plaats van puntvormige trillingen, wat een veelbelovende route biedt om de zwaartekracht te verenigen met de kwantumfysica (zie Marquit, 2006 ). Deze raamwerken verleggen gezamenlijk de grenzen van wat we kunnen waarnemen en begrijpen over de kosmos.
Terwijl we steeds dieper in het verleden van het universum duiken – en anticiperen op de toekomst ervan – blijven de vragen rond het antecedent van de oerknal vooroplopen in het wetenschappelijk onderzoek. Elke nieuwe waarneming verfijnt onze modellen, waardoor de zoektocht naar de kosmische oorsprong levend blijft.
Zet de Appalachian Himalaya en Rocky Mountains in orde van de jongste tot de oudste wetende die de meest ruige Appalachen zijn die het minst ruig zijn?
Fossiele brandstoffen:hun niet-hernieuwbare aard begrijpen
Er is geen one-size-fits-all weg naar duurzaamheid op Patchwork Earth
De relatieve dikte van de aardkorst is vergelijkbaar met de?
Hoe kunt u een mengsel scheiden dat tien oplosbaar zout in oplossing bevat?
Gezocht:vriendin vliegt met Japanse miljardair naar de maan
Eeuwenoude catastrofale droogte doet de vraag rijzen:hoe ernstig kan de klimaatverandering worden?
Welke relatie bestaat tussen een afstand tot de zon en de periode van revolutie? 
Wetenschap & Ontdekkingen © https://nl.scienceaq.com