Een nieuwe studie gepubliceerd in het tijdschrift Nature Human Behavior weerlegt de bevindingen van een eerdere spraakmakende studie die suggereerde dat winnaars eerder vals spelen. De nieuwe studie, uitgevoerd door een team van onderzoekers van de Universiteit van Californië, Berkeley, vond geen bewijs dat winnaars eerder geneigd zijn onethisch gedrag te vertonen.

Uit het vorige onderzoek, gepubliceerd in 2012 in het tijdschrift Science, bleek dat mensen die een vervalste toss wonnen, eerder geneigd waren vals te spelen bij een volgende taak. De auteurs van dat onderzoek voerden aan dat deze bevinding consistent was met het idee dat winnen kan leiden tot een gevoel van recht en een verminderde bereidheid om regels te volgen.

De nieuwe studie betwist deze conclusie echter. De onderzoekers voerden een reeks experimenten uit waarbij deelnemers willekeurig werden toegewezen om een ​​vervalste toss te winnen of te verliezen. Ze ontdekten dat er geen significant verschil was in de kans op bedrog tussen winnaars en verliezers.

De onderzoekers beweren dat de bevindingen uit het vorige onderzoek mogelijk te wijten zijn aan een methodologische fout. In dat onderzoek werden de deelnemers niet willekeurig toegewezen om de toss te winnen of te verliezen. In plaats daarvan mochten ze kiezen of ze de munt wilden opgooien of niet. Dit betekent dat de deelnemers die ervoor kozen om de munt op te draaien mogelijk meer risico's namen en competitiever waren dan degenen die dat niet deden. Als gevolg hiervan was de kans groter dat ze vals speelden, ongeacht of ze wonnen of verloren.

De nieuwe studie levert sterk bewijs tegen de bewering dat winnaars eerder vals spelen. Deze bevinding heeft belangrijke implicaties voor ons begrip van menselijk gedrag en voor het ontwerp van ethische systemen.

Hier zijn enkele van de belangrijkste conclusies uit het nieuwe onderzoek:

* Winnaars zullen niet vaker vals spelen dan verliezers.

* De kans op valsspelen wordt niet beïnvloed door het feit of iemand een wedstrijd wint of verliest.

* De bevindingen van het vorige onderzoek kunnen te wijten zijn aan een methodologische fout.

* Dit onderzoek heeft belangrijke implicaties voor ons begrip van menselijk gedrag en voor het ontwerp van ethische systemen.