Ambitieus klimaatbeleid zou extreme armoede in ontwikkelingslanden kunnen verminderen als regeringen zouden kiezen voor stevige belastingen op uitstoters die vervolgens eerlijk worden verdeeld om de armen te helpen, nieuw onderzoek toonde dinsdag aan.

Auteurs van de studie zeiden dat de resultaten aantoonden dat beleidsmakers voor een verkeerde keuze stonden tussen het tegengaan van klimaatverandering en armoedebestrijding.

Omdat fossiele brandstoffen en landbouwchemicaliën zoals kunstmest zo zwaar worden gesubsidieerd, elke poging om de steun van de belastingbetaler voor deze niet-duurzame praktijken weg te nemen, leidt vaak tot de vrees voor hogere prijzen voor consumenten.

Industrielobbyisten stellen ook dat goedkope energiebronnen zoals steenkool een rol kunnen spelen bij het uitbreiden van de toegang tot elektriciteit in ontwikkelingslanden.

Onderzoekers van het Potsdam Institute for Climate Impact Research (PIK) gebruikten computermodellen om te voorspellen hoe de niveaus van wereldwijde armoede zouden kunnen worden beïnvloed door verschillende interventies die gericht zijn op het beperken van de opwarming van de aarde.

Ze ontdekten dat de wereld op koers lag om ongeveer 350 miljoen mensen te hebben die in extreem beleid leven - d.w.z. op minder dan $ 1,90 per dag - tegen 2030, ver achter bij de VN-doelstelling om extreme armoede tegen het einde van het decennium uit te bannen.

De auteurs merkten op dat dit cijfer geen rekening hield met de economische ontwrichting veroorzaakt door de pandemie, of de nadelige effecten van klimaatverandering.

Vervolgens hebben ze gemodelleerd in ambitieus klimaatbeleid in overeenstemming met de 1,5 ° C-temperatuurdoelstelling van de Overeenkomst van Parijs, en ontdekte dat dit het aantal mensen dat in extreme armoede leeft, met nog eens 50 miljoen zou kunnen verhogen.

Maar toen ze modelleerden in een billijke herverdeling van de nationale inkomsten uit koolstofprijzen, wat armer, en daarom ontvangen minder vervuilende delen van de samenleving geld van rijkere vervuilers - ze ontdekten dat dit de andere effecten van klimaatmitigatie zou kunnen compenseren.

Ze ontdekten zelfs dat het het aantal mensen dat in armoede leeft, iets zou verminderen - ongeveer 6 miljoen minder tegen 2030.

"Klimaatbeleid beschermt mensen tegen de gevolgen van klimaatverandering, zoals extreme weersrisico's of misoogsten, " zei Bjoern Soergel, een PIK-onderzoeker en hoofdauteur van de studie, gepubliceerd in Natuurcommunicatie .

"Toch kunnen ze ook hogere energie- en voedselprijzen impliceren. Dit zou kunnen leiden tot een extra last, vooral voor de armen wereldwijd, die al kwetsbaarder zijn voor klimaateffecten."

'Klimaatdividend'

Soergel zei dat regeringen emissieprijzen kunnen combineren met internationale herverdeling van de inkomsten die ze hebben gegenereerd - een soort 'klimaatdividend'.

"De inkomsten worden gelijkelijk teruggegeven aan alle burgers, waardoor armere huishoudens met doorgaans lagere emissies netto begunstigden worden, " hij zei.

De auteurs stelden een schema voor van internationale overdrachten van klimaatfinanciering van landen met een hoog inkomen naar landen met een laag inkomen om de extra last te compenseren waarmee armere landen worden geconfronteerd bij het proberen de klimaatverandering te beperken.

Slechts vijf procent van de inkomsten uit emissieprijzen van geïndustrialiseerde landen zou voldoende zijn om de beleidsbijwerkingen van klimaatmitigatie in Sub-Sahara Afrika ruimschoots te compenseren, volgens de studie.

"Het combineren van de nationale herverdeling van inkomsten uit emissieprijzen met internationale financiële overdrachten zou dus een belangrijk toegangspunt kunnen zijn naar een eerlijk en rechtvaardig klimaatbeleid in ontwikkelingslanden, ", aldus co-auteur Elmar Kriegler.

© 2021 AFP