Een van de meest competitieve wedstrijden in de bouw, de titel 's werelds hoogste' gaat regelmatig van wolkenkrabber naar wolkenkrabber. Architecten en ingenieurs omarmen van harte de uitdagingen van hoger bouwen, en bedrijven en steden voelen zich altijd aangetrokken tot de glorie om boven de concurrentie uit te stijgen. Dus, welk gebouw is het hoogste?

Er is enige discussie over welk gebouw het record heeft. Niet iedereen is het eens over welke structuren overwogen moeten worden. traditioneel, de architecturale gemeenschap definieert een gebouw als een gesloten structuur die voornamelijk is gebouwd voor bewoning. Dit sluit veel extreem hoge vrijstaande constructies uit, zoals Toronto's 1, 815 voet (553 m) CN Toren , van het rennen.

Zelfs binnen "traditionele gebouwen" is er enige controverse. conventioneel, decoratieve structuren tellen mee voor de hoogte, maar antennes niet, het geven van Petronas Towers in Maleisië , gebouwd in 1997, bij 1, 483 voet (452 ​​m) elk, de officiële leiding. Echter, als dakantennes in de totale hoogtemaat zijn opgenomen, de Sears toren in Chicago de eerste prijs zou pakken op 1 730 voet (527 m). Veel inwoners van Chicago wijzen er ook op dat hun Sears Tower de hoogste bezette verdieping heeft, bij 1, 431 voet (436 m), en het hoogste traditionele dak op 1, 454 voet (443 m).

Volgens alle rekeningen, de wolkenkrabberrace is nog lang niet voorbij. Er zijn meer dan 50 voorgestelde gebouwen die het huidige record zouden breken. Sommige van de meer conservatieve structuren zijn al in aanbouw. De meer ambitieuze gebouwen in de groep zijn op dit moment alleen theoretisch. Zijn ze mogelijk? Volgens enkele technische experts de echte beperking is geld, niet technologie. Superhoge gebouwen vereisen extreem stevige materialen en diepe, versterkte bases. Bouwploegen hebben uitgebreide kranen en pompsystemen nodig om materialen en beton op de hoogste niveaus te krijgen. Alles verteld, het opzetten van een van deze gebouwen kan gemakkelijk tientallen miljarden dollars kosten.

Experts zijn verdeeld over hoe hoog we de komende tijd echt kunnen gaan. Sommigen zeggen dat we een mijl hoog kunnen bouwen (5, 280 voet / 1, 609 m) gebouw met bestaande techniek, terwijl anderen zeggen dat we lichtere, sterkere materialen, snellere liften en geavanceerde trillingsdempers voordat deze gebouwen haalbaar waren. Alleen hypothetisch gesproken, de meeste ingenieurs zullen geen bovengrens opleggen. Toekomstige technologische vooruitgang zou mogelijk kunnen leiden tot gebouwen die torenhoge steden zijn, veel deskundigen zeggen, huisvesting van een miljoen mensen of meer.

Hier zijn enkele interessante links:

• Hoe ijzer en staal werken
• Empire State Building Company
• Geweldige gebouwen online
• Glas, Staal en steen
• Skyscrapers.com
• De hoogbouwpagina's
• De hoogbouwsite
• Het Wolkenkrabbermuseum
• Groot bouwen
• Wolkenkrabber Web Ring

Bron:WorldsTallest.com

1. Petronas Towers (Kuala Lumpur, Maleisië) - 1, 483 ft (452 m)
2. Sears toren (Chicago, VS) - 1, 454 ft (443 m)
3. Jin Mao-gebouw (Sjanghai, China) - 1, 379 ft (420 m)
4. Empire State Building (New York, VS) - 1, 250 ft (381 m)
5. Centraal plein (Hongkong, China) - 1, 227 ft (374 m)
6. Bank van China (Hongkong, China) - 1, 209 ft (369 m)
7. Emiraten torens (Dubai, VAE) - 1, 149 ft (350 m)
8. Het midden (Hongkong, China) - 1, 149 ft (350 m)
9. T&C Toren (Kaohsiung, Taiwan) - 1, 140 ft (347 m)
10. Amoco-gebouw (Chicago, VS) - 1, 136 ft (344 m)