Science >> Wetenschap >  >> Zonsverduistering

Waarom India niet de ‘klimaatverkiezingen’ had die het nodig had, zelfs niet tijdens een dodelijke hittegolf

Belangrijkste redenen waarom India in 2024 geen klimaatverkiezingen hield, ondanks een dodelijke hittegolf :

1. Gebrek aan politieke prioriteitstelling :

- Klimaatverandering was geen centraal aandachtspunt voor grote politieke partijen in de verkiezingscampagnes van 2024. Andere kwesties zoals economische ontwikkeling en sociaal welzijn kregen voorrang in beleidsdebatten en manifesten.

2.Beperkt publiek bewustzijn :

- Terwijl extreme hittegebeurtenissen tijdens de hittegolf aandacht kregen, bleef het bredere bewustzijn en begrip van het verband tussen klimaatverandering en hittegerelateerde gezondheidsrisico's beperkt. Het publieke debat concentreerde zich vooral op onmiddellijke hulpmaatregelen en niet op systemische oplossingen.

3. Onvoldoende media-aandacht :

- Ondanks de ernst van de hittegolf lag de focus van de media vaak op verstoringen van het dagelijks leven, in plaats van op het onderzoeken van de diepere verbanden met klimaatverandering. De noodzaak van een langetermijnklimaatbeleid kreeg minder aandacht.

4. Complexe beleidsuitdagingen :

- Het aanpakken van de klimaatverandering vereist een alomvattend en veelzijdig beleid dat onmiddellijke kosten of compromissen op de korte termijn met zich mee kan brengen. Politieke partijen aarzelen misschien om deze complexiteiten te bespreken, uit angst voor electorale reacties.

5. Dominantie van traditionele kwesties :

– Kwesties als werkloosheid, armoedebestrijding, gezondheidszorg en infrastructuurontwikkeling blijven het politieke discours in India domineren, waardoor er weinig ruimte overblijft voor klimaatgerelateerde zorgen.

6. Beperkte intersectionaliteit met andere kwesties :

- Klimaatverandering was niet effectief gekoppeld aan andere dringende kwesties zoals sociale rechtvaardigheid, economische gelijkheid of volksgezondheid. Dit belemmerde het vermogen om bredere aandacht te krijgen als electorale kwestie.

7. Zwakke belangenbehartiging voor het klimaat :

- Milieubelangengroepen en maatschappelijke organisaties ontbeerden de collectieve macht en invloed om klimaatverandering tot een electorale topprioriteit te maken.

8. Geopolitieke context :

- Het mondiale geopolitieke landschap, inclusief het aanhoudende conflict tussen Rusland en Oekraïne, heeft de aandacht verder afgeleid van klimaatkwesties naar directe energie- en veiligheidsproblemen.

9.Beperkte groene stembank :

- Het aandeel kiezers dat expliciet prioriteit geeft aan klimaatactie is mogelijk niet groot genoeg om de verkiezingsresultaten significant te beïnvloeden, waardoor partijen zich op een bredere aantrekkingskracht gaan richten.

10. Gefragmenteerde beleidsvorming :

- Bij de klimaatbeleidsvorming in India zijn meerdere overheidsinstanties betrokken, die verschillende prioriteiten en strategieën kunnen hebben. Deze complexiteit kan het lastig maken om een ​​samenhangend verkiezingsplatform te vormen.

Samenvattend:hoewel de hittegolf van 2024 de aandacht vestigde op de urgentie van het aanpakken van de klimaatverandering in India, verhinderde een combinatie van factoren dat dit een bepalend verkiezingsprobleem werd. De complexiteit en het langetermijnkarakter van het klimaatbeleid, evenals de dominantie van andere sociaal-economische problemen en het beperkte publieke bewustzijn, vormden uitdagingen bij het verheffen van klimaatverandering tot een topprioriteit van de verkiezingen.