Wetenschap
Een nieuw wiskundig model laat zien hoe groepen in facties kunnen worden verdeeld. Het model, ontwikkeld door onderzoekers van de University of California, Berkeley, suggereert dat facties ontstaan wanneer groepsidentiteit belangrijker wordt voor individuen dan hun individuele identiteit.
Het model is gebaseerd op het idee dat individuen twee identiteiten hebben:een persoonlijke identiteit en een groepsidentiteit. Persoonlijke identiteit verwijst naar de unieke kenmerken en eigenschappen die elk individu anders maken dan anderen. Groepsidentiteit verwijst daarentegen naar het gevoel tot een bepaalde groep of gemeenschap te behoren.
Wanneer groepsidentiteit belangrijker wordt voor individuen dan hun persoonlijke identiteit, is de kans groter dat ze zich conformeren aan de normen van de groep en degenen die anders zijn, afwijzen. Dit kan leiden tot de vorming van facties binnen de groep, omdat individuen die vergelijkbare waarden en overtuigingen delen zich verenigen tegen degenen die dat niet doen.
Het model suggereert ook dat facties waarschijnlijker ontstaan in groepen die zeer samenhangend zijn en een sterk gevoel van gedeelde identiteit hebben. Dit komt doordat individuen in samenhangende groepen zich eerder met de groep identificeren en door de normen ervan worden beïnvloed.
De bevindingen van dit onderzoek hebben implicaties voor het begrijpen van een verscheidenheid aan sociale verschijnselen, waaronder de vorming van politieke partijen, religieuze sekten en straatbendes. Het model kan ook worden gebruikt om strategieën te ontwerpen om conflicten te verminderen en samenwerking binnen groepen te bevorderen.
Belangrijke aannames van het model
Het wiskundige model ontwikkeld door de onderzoekers van de University of California, Berkeley, is gebaseerd op de volgende belangrijke aannames:
* Individuen hebben twee identiteiten:een persoonlijke identiteit en een groepsidentiteit. Persoonlijke identiteit verwijst naar de unieke kenmerken en eigenschappen die elk individu anders maken dan anderen. Groepsidentiteit verwijst daarentegen naar het gevoel tot een bepaalde groep of gemeenschap te behoren.
* Het relatieve belang van persoonlijke identiteit en groepsidentiteit kan van individu tot individu verschillen. Sommige individuen kunnen zich sterker identificeren met hun persoonlijke identiteit, terwijl anderen zich sterker kunnen identificeren met hun groepsidentiteit.
* Wanneer groepsidentiteit belangrijker wordt voor individuen dan hun persoonlijke identiteit, is de kans groter dat ze zich conformeren aan de normen van de groep en degenen die anders zijn, afwijzen. Dit kan leiden tot de vorming van facties binnen de groep, omdat individuen die vergelijkbare waarden en overtuigingen delen zich verenigen tegen degenen die dat niet doen.
* Het is waarschijnlijker dat fracties ontstaan in groepen die zeer samenhangend zijn en een sterk gevoel van gedeelde identiteit hebben. Dit komt doordat individuen in samenhangende groepen zich eerder met de groep identificeren en door de normen ervan worden beïnvloed.
Implicaties van het model
De bevindingen van dit onderzoek hebben implicaties voor het begrijpen van een verscheidenheid aan sociale verschijnselen, waaronder de vorming van politieke partijen, religieuze sekten en straatbendes. Het model kan ook worden gebruikt om strategieën te ontwerpen om conflicten te verminderen en samenwerking binnen groepen te bevorderen.
Het model suggereert bijvoorbeeld dat conflicten tussen groepen kunnen worden verminderd door het belang van persoonlijke identiteit te vergroten en het belang van groepsidentiteit te verkleinen. Dit kan worden gedaan door individuen aan te moedigen zich te concentreren op hun unieke kenmerken en eigenschappen, en door diversiteit binnen groepen te bevorderen. Bovendien suggereert het model dat conflicten kunnen worden verminderd door de cohesie van groepen te vergroten en door het gevoel van gedeelde identiteit onder groepsleden te versterken. Dit kan worden gedaan door mogelijkheden te creëren voor groepsleden om met elkaar te communiceren en door gedeelde waarden en overtuigingen te bevorderen.
Het wiskundige model dat is ontwikkeld door de onderzoekers van de Universiteit van Californië, Berkeley, biedt een waardevol hulpmiddel voor het begrijpen van de vorming van facties binnen groepen. Het model kan worden gebruikt om strategieën te ontwikkelen om conflicten te verminderen en samenwerking binnen groepen te bevorderen, en om een beter begrip te krijgen van een verscheidenheid aan sociale verschijnselen.
Wat zit er in de rook van natuurbranden? Een toxicoloog legt de gevaarlijke componenten ervan uit
Veranderingen in de chiraliteit van moleculen in realtime observeren
4-D bio-engineering materialen buigen, kromming als natuurlijk weefsel
Waarom is het belangrijk om vertrouwd te zijn met laboratoriumapparatuur en hun gebruik?
Onderzoekers ontdekken hoe licht elektronen in metaal exciteert
UITLEG:Terwijl de rook van bosbranden zich verspreidt, wie loopt er gevaar?
Een nieuw apparaat voor het opsporen van gaslekken
Waarom sommige mensen niet willen evacueren:FEMA-onderzoek
Internationale afspraken over zure regen hebben de bodemgesteldheid in Europese bossen verbeterd
Google-zoekopdrachten onthullen waar mensen zich het meest zorgen maken over klimaatverandering
Liedjes over seks:hoe ze kinderen beïnvloeden
Natuurkundigen modelleren de vouwing van chromosomen en onthullen hoe lussen de ruimtelijke organisatie van het genoom beïnvloeden
Verhoogt ruimtevlucht het risico op erectiestoornissen bij mannen?
Kan cloudgebaseerde quantumcomputing echt een voordeel bieden?
Jurassic Park:waarom we dertig jaar later nog steeds moeite hebben om dit te realiseren
Een wiskundig model om de paradox van plankton te verklaren
Duitse satellietmaker in zakformaat schiet op sterren
Hoge klimaatvariabiliteit en toenemende droogte maakten een einde aan een vroege mensachtige soort
Wetenschap © https://nl.scienceaq.com