Het is niet zo simpel! Geen enkel ding maakt * alle * observaties en antwoorden in de wetenschap geldig. Wetenschap is een proces van rigoureus testen, verfijning en constante ondervraging, en de geldigheid ervan is gebaseerd op een combinatie van factoren:

1. Empirisch bewijs:

* objectiviteit: Observaties moeten gebaseerd zijn op gegevens uit de praktijk, geen persoonlijke overtuigingen of vooroordelen. Dit wordt bereikt door gestandaardiseerde methoden, gecontroleerde experimenten en replicatie.

* meetbaarheid: Observaties en resultaten moeten kwantificeerbaar en meetbaar zijn, waardoor consistente vergelijkingen en analyse mogelijk zijn.

* reproduceerbaarheid: Experimenten moeten door onafhankelijke onderzoekers herhaalbaar zijn om de geldigheid van bevindingen te bevestigen.

2. Wetenschappelijke methode:

* Hypothese: Een testbare verklaring voor een observatie, die de onderzoeksrichting begeleidt.

* Experimenteren: Ontworpen om de hypothese te testen en gegevens te verzamelen.

* Analyse: Gegevens interpreteren om conclusies te trekken over de hypothese.

* Peer review: Onafhankelijke experts onderzoeken onderzoek naar nauwkeurigheid, methodologie en potentiële gebreken vóór publicatie. Dit helpt ervoor te zorgen dat alleen hoogwaardig onderzoek de wetenschappelijke gemeenschap bereikt.

* vervalsbaarheid: Een goede hypothese moet mogelijk door bewijsmateriaal worden weergegeven. Dit is cruciaal voor wetenschappelijke vooruitgang, omdat het verfijning en de ontwikkeling van betere verklaringen mogelijk maakt.

3. Theory Building:

* Consistentie: Nieuwe bevindingen moeten aansluiten bij bestaande wetenschappelijke kennis en theorieën.

* voorspellende kracht: Een goede theorie kan toekomstige observaties en fenomenen voorspellen.

* parsimony: De eenvoudigste verklaring die bij het bewijsmateriaal past, heeft over het algemeen de voorkeur.

4. Beperkingen en onzekerheden:

* Wetenschap evolueert altijd:nieuwe ontdekkingen kunnen ons begrip veranderen en leiden tot aanpassingen in bestaande theorieën.

* Geen observatie is perfect:elke meting heeft een zekere mate van fouten.

* context: De geldigheid van een wetenschappelijke bevinding kan afhangen van de specifieke context waarin deze is waargenomen.

Samenvattend komt de geldigheid van wetenschappelijke observaties en antwoorden voort uit een continue cyclus van testen, vragen en verfijning. Het gaat niet om absolute zekerheid, maar om het opbouwen van een hoeveelheid kennis die steeds robuuster en betrouwbaarder is.