Een recent onderzoek heeft de diepe verdeeldheid en sterke emoties rond het beheer van wilde katten in Australië aan het licht gebracht. Uit het onderzoek, uitgevoerd door de Invasive Species Council, bleek dat hoewel een meerderheid van de Australiërs (65%) vindt dat wilde katten onder controle moeten worden gehouden, er aanzienlijke onenigheid bestaat over de meest effectieve en humane methoden om dit te doen.

Een van de meest controversiële kwesties is het gebruik van dodelijke controlemethoden, zoals vallen en schieten. Terwijl sommigen beweren dat deze methoden noodzakelijk zijn om de impact van wilde katten op de inheemse fauna te verminderen, zijn anderen van mening dat ze wreed en willekeurig zijn en kunnen leiden tot de dood van niet-doeldieren.

Een andere controversiële kwestie is de rol van Trap-Neuter-Return (TNR)-programma's, waarbij wilde katten worden gevangen, gecastreerd en vervolgens weer in het wild worden teruggezet. Voorstanders van TNR beweren dat het een humanere en effectievere manier is om wilde kattenpopulaties onder controle te houden, omdat het hen verhindert zich voort te planten en hun impact op dieren in het wild vermindert. Tegenstanders beweren echter dat TNR-programma's duur zijn, moeilijk te beheren en de wilde kattenpopulaties niet effectief onder controle houden.

Uit het onderzoek bleek ook dat er op nationaal niveau een gebrek aan consensus bestaat over de beste manier om wilde katten te beheren. Terwijl sommigen van mening zijn dat de federale overheid het voortouw moet nemen bij het ontwikkelen en implementeren van een nationale strategie voor het beheer van wilde katten, zijn anderen van mening dat dit een verantwoordelijkheid van de staat of het territorium is.

Over het geheel genomen benadrukt het onderzoek de complexe en emotionele aard van het beheer van wilde katten in Australië, en de noodzaak van verder onderzoek, overleg en samenwerking om effectieve en humane oplossingen te vinden.