Wetenschap
Er gaan alarmbellen rinkelen als wetenschappers grote tekortkomingen ontdekken in het vermogen om veranderingen in mondiale natuurgebieden te volgen
In een belangrijke stap richting het beschermen van de mondiale biodiversiteit heeft het Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework (GBF) als doel gesteld dat landen tegen 2030 30% van de aarde moeten behouden.
Deze inzet maakt een ongekende uitbreiding van de gebiedsgerichte instandhoudingsinspanningen noodzakelijk, die zowel traditionele beschermde gebieden als opkomende beschermde gebieden of andere effectieve gebiedsgerichte instandhoudingsmaatregelen (OECM's) omvat.
Universitair hoofddocent Carly Cook van de Monash University School of Biological Sciences en een internationaal team van onderzoekers hebben een methode geïdentificeerd om veranderingen in beschermde gebieden zorgvuldig te monitoren. Het proces wordt uiteengezet in een onderzoek onder leiding van universitair hoofddocent Cook en gepubliceerd in One Earth .
"Er zijn nog steeds belangrijke vragen over hoe beschermde gebieden zullen samenwerken naast traditionele beschermde gebieden en hoe effectief ze zijn in het beschermen van de natuur", zegt universitair hoofddocent Cook.
"Recente ontdekkingen laten zien dat er grote hiaten bestaan in de manier waarop we veranderingen in beschermde gebieden bijhouden."
Het cruciale onderscheid tussen een beschermd gebied en een beschermd gebied ligt in hun beheerdoelstellingen:terwijl een beschermd gebied uitsluitend is aangewezen voor natuurbehoudsdoeleinden, biedt een beschermd gebied een breder scala aan beheerdoelen, zolang het de biodiversiteit in zijn natuurlijke habitat effectief in stand houdt. .
Beschermde gebieden bevorderen het behoud van de biodiversiteit buiten de beschermde gebieden, maar er is geen vereiste voor gelijkwaardige wettelijke bescherming van de biodiversiteit.
De methode die in dit meest recente onderzoek is geïdentificeerd, stelt wetenschappers in staat de omvang en de mate van bescherming van een gebied te analyseren, vergelijkbaar met wat wordt gedaan voor beschermde gebieden.
Met behulp van dit proces ontdekten de onderzoekers een groot geval waarbij de bescherming werd weggenomen van een beschermd gebied in Canada.
"Deze verandering maakte olie- en gasexploratie mogelijk op een plaats die de Northeast Newfoundland Slope Closure wordt genoemd, wat erg belangrijk is voor het behoud van zeldzame koudwaterkoralen", zegt onderzoeksmedewerker universitair hoofddocent Chris Lemieux van de Wilfred Laurier Universiteit in Canada.
"Het onderzoek laat ook zien hoe belangrijk het is om duidelijke methoden te hebben voor het observeren van veranderingen in zowel beschermde als beschermde gebieden", aldus universitair hoofddocent Cook.
"En tot nu toe hadden we niet de middelen om dit te doen. Verrassend genoeg vond ons onderzoek ook honderden gevallen waarin beschermde gebieden zonder duidelijke gegevens of redenen in beschermde gebieden werden veranderd.
"Deze veranderingen vormden ongeveer 42% van alle beschermde gebieden, wat benadrukt dat veel landen geen nieuwe gebieden aan het natuurgebied toevoegden, maar in plaats daarvan bestaande beschermde gebieden ombouwden."
Universitair hoofddocent Cook riep op tot dringende veranderingen in de manier waarop beschermde en beschermde gebieden in de toekomst worden gevolgd.
"We moeten ervoor zorgen dat veranderingen de bescherming van beide soorten gebieden bevorderen en onze doelstellingen voor de bescherming van de natuur helpen verwezenlijken", zei ze.
"Het hebben van duidelijke manieren om veranderingen in beschermde en beschermde gebieden te monitoren is van cruciaal belang om te begrijpen of de wereld haar mondiale natuurbehoudsdoelstellingen haalt."
Deze studie bouwt voort op meer dan tien jaar onderzoek waarin juridische veranderingen zijn onderzocht die beperkingen verminderen, beschermde gebieden verkleinen of elimineren. Het merendeel van deze juridische veranderingen maakte nieuwe winningsontwikkelingen mogelijk, zoals industriële landbouw, grootschalige infrastructuur en mijnbouw – activiteiten die de natuur kunnen schaden.
Co-auteur van het onderzoek Dr. Rachel Golden-Kroner, directeur van Nature Positive for Oceans bij WWF-US, zei:"Deze studie benadrukt dat de natuurbeschermingsgemeenschap meer capaciteit nodig heeft om te begrijpen waar, wanneer en waarom er veranderingen plaatsvinden in beschermde en geconserveerde gebieden. Gegevens en transparantie om deze veranderingen te volgen zijn essentieel om te begrijpen hoe we vooruitgang boeken in de richting van het doel om tegen 2030 30% van de aarde te behouden, zoals vastgelegd in het Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework."