Als het om klimaatverandering gaat, het verplaatsen van mensen en ontwikkeling uit risicogebieden kan worden bekeken, niet als een nederlaag, maar als een slimme strategie die gemeenschappen in staat stelt zich aan te passen en te gedijen.

Dat is het geval voor zorgvuldig geplande "beheerde retraite" gemaakt door drie milieuonderzoekers in een artikel dat op 22 augustus is gepubliceerd in de sectie Policy Forum van het tijdschrift Wetenschap . Het artikel is geschreven door hoofdauteur A.R. Siders van de Universiteit van Delaware, met co-auteurs Miyuki Hino en Katharine J. Mach van Stanford University en de University of Miami.

"We moeten stoppen onze relatie met de natuur als een oorlog te zien, " zei Sidders, die een kernfaculteitslid is van UD's Disaster Research Center en een assistent-professor openbaar beleid en bestuur en van geografie.

"We winnen of verliezen niet; we passen ons aan aan veranderingen in de natuur. De zeespiegel stijgt, stormen rukken op in uiterwaarden, dus we moeten terug."

Het wegtrekken van kustgebieden en andere bedreigde gebieden vindt meestal plaats na een ramp, ze zei, met noodevacuaties en de nasleep daarvan vaak inefficiënt en lukraak afgehandeld. In plaats daarvan, de onderzoekers stellen dat het terugtrekken uit die gebieden zorgvuldig moet gebeuren, met planning die zowel strategisch als beheerd is.

"Retreat is een hulpmiddel dat kan helpen bij het bereiken van maatschappelijke doelen zoals revitalisering van de gemeenschap, rechtvaardigheid en duurzaamheid als het doelbewust wordt gebruikt, Siders zei. "Mensen zien terugtrekking soms als defaitistisch, maar ik zie het als het kiezen van je gevechten."

In de Wetenschap papier, de onderzoekers wijzen erop dat retraite om vele redenen een moeilijke en complexe kwestie is, inclusief de economische voordelen op korte termijn van kustontwikkeling, gesubsidieerde verzekeringstarieven en rampherstelkosten, en de gehechtheid van mensen aan de plaats waar ze wonen en aan de status-quo. Ook, als het noodlot toeslaat, de meer welvarende bewoners zijn beter in staat te verhuizen, vaak achterlatend degenen die niet over de financiële middelen beschikken om te verhuizen.

"Ongeacht de omstandigheden, bewegen is moeilijk, " Hino zei. "Mensen hebben met een reden gekozen waar ze willen wonen, en het is vaak moeilijk om een ​​woonruimte te vinden die voldoet aan al hun sociale, culturele en financiële behoeften.

"Een grote uitdaging met retraite is dat we zo gefocust zijn om mensen uit de gevarenzone te krijgen, we missen de kans om hen te helpen de kans te grijpen."

De onderzoekers kijken op de lange termijn, opmerkend dat terugtrekken in sommige gebieden het antwoord kan zijn op klimaatverandering, maar het is misschien geen stap die dit jaar of zelfs dit decennium nodig is.

"De uitdaging is om je voor te bereiden op een terugtrekking op de lange termijn door de ontwikkeling in risicogebieden te beperken, " zij schrijven, en het maken van plannen voor verdere actie op basis van het reageren op specifieke triggers en het voortdurend monitoren en evalueren van de omstandigheden.

"Het verhaal van terugtrekken als klimaatreactie is nog maar net begonnen, Mach zei. "Retraite is boeiend omdat het zoveel aspecten van hoe samenlevingen werken samenbrengt, wat individuen proberen te bereiken en wat er nodig is om te zorgen voor paraatheid en veerkracht in een veranderend klimaat."

Het papier maakt melding van een verscheidenheid aan gebieden waar extra werk nodig is, met inbegrip van coördinatie van verschillende overheidsniveaus en ondersteuning van programma's voor hulp bij herplaatsing. Eerst, Siders zei, gemeenschappen moeten bepalen welke gebieden ze het liefst willen beschermen en hoe ze verhuizingen kunnen aanmoedigen en helpen.

"Managed retraite moet worden ingebed in grotere gesprekken en sociale programma's, "Zei ze. "Retraite kan niet alleen gaan over het vermijden van risico's. Het moet gaan over iets beters."