Mensen over de hele wereld geteisterd door droogte, hittegolven, stijgende zeeën en stormvloeden verergerd door de opwarming van de aarde vragen om "klimaatrechtvaardigheid, "en velen pleiten voor hun zaak voor de rechtbank.

Families uit acht landen voegden zich donderdag bij hun gelederen toen ze gezamenlijk de Europese Unie aanklaagden vanwege de impact van stijgende temperaturen op hun levensonderhoud.

Momenteel, de EU is verantwoordelijk voor ongeveer negen procent van de wereldwijde CO2-uitstoot. Rekening houdend met de geaccumuleerde emissies sinds 1850, dat aandeel stijgt tot een kwart, de tweede alleen voor de Verenigde Staten (27 procent).

wereldwijd, er zijn er minstens 1, 000 actieve rechtszaken in verband met klimaatverandering, meer dan tweederde van hen in de Verenigde Staten, volgens een recente telling van het Grantham Research Institute on Climate Change and the Environment, in Londen.

Concept

De beweging voor klimaatrechtvaardigheid benadrukt het feit dat als rijke landen in grote mate verantwoordelijk zijn voor klimaatverandering, het zijn de arme landen die het eerst en het ergst zijn getroffen.

Het VN-Raamverdrag inzake klimaatverandering (UNFCCC) van 1992 erkende dat ongelijkheid, verklaren dat de ontwikkelde landen een grotere verantwoordelijkheid dragen om het probleem op te lossen.

Na een "top" van klimaatrechtvaardigheid in Den Haag in 2000, een coalitie van wereldwijde niet-gouvernementele organisaties (NGO's) - die een cruciale rol spelen bij het stimuleren van grassroots-activisme - nam 27 principes aan.

Deze omvatten het recht om niet te lijden onder de gevolgen van de klimaatverandering, een moratorium op de exploratie van nieuwe fossiele brandstoffen, toegang tot betaalbare en duurzame energie, en het idee dat rijke naties en industrie de mensheid een "ecologische schuld" verschuldigd zijn.

"Klimaatrechtvaardigheid bevestigt de rechten van ongeboren generaties op natuurlijke hulpbronnen, een stabiel klimaat en een gezonde planeet, " verklaarden ze.

Deze ideeën trokken langzaam van de periferie naar het centrum van formele VN-onderhandelingen - en uiteindelijk in de preambule van de Overeenkomst van Parijs van 2015, het verdrag van 196 landen dat de wereld oplegt om de opwarming van de aarde te beperken tot "ruim onder" twee graden Celsius (3,6 graden Fahrenheit), en 1,5 C indien mogelijk.

Gevallen

Parallel aan de diplomatieke arena, burgers en maatschappelijke groeperingen testten ook de kracht van het concept binnen een wettelijk kader.

Sommige eisers hebben het op regeringen gericht, terwijl anderen individuele bedrijven hebben overgenomen. Een paar hebben de krantenkoppen gehaald:

- Anno 2015, een historische uitspraak van de rechtbank in Nederland beval de regering om de broeikasgassen tegen 2020 met een kwart te verminderen. De zaak werd aanhangig gemaakt door 900 Nederlandse burgers. De regering gaat in beroep.

- In november vorig jaar, een Duitse rechtbank stemde ermee in om de zaak van een Peruaanse boer te behandelen tegen energiegigant RWE over schade door klimaatverandering in de Andes, een beslissing die door actievoerders werd geprezen als een "historische doorbraak". Boer Saul Luciano Lliuya zegt dat RWE moet delen in de kosten om zijn geboorteplaats Huaraz te beschermen tegen een gletsjermeer dat overloopt van smeltende sneeuw en ijs.

- Ook in 2015, 21 jongeren klaagden de Amerikaanse federale overheid aan wegens vermeende schending van hun grondwettelijke rechten door er niet in te slagen een leefbare toekomst te verzekeren. Er is een proefdatum vastgesteld voor oktober.

De rechter zou kunnen beslissen of de Verenigde Staten "deze fundamentele grondwettelijke rechten hebben geschonden, en, als, of we de regering moeten dwingen om met een plan te komen om ons van rampspoed naar veiligheid te brengen, "Daniël Galpern, een van de advocaten van de eisers, vertelde AFP.

Een vergoeding

De Overeenkomst van Parijs "erkent het belang ... van het aanpakken van verlies en schade" veroorzaakt door klimaatverandering, en heeft daarvoor een mechanisme opgezet. Tegelijkertijd, echter, deze bepaling "behelst of vormt geen basis voor enige aansprakelijkheid of vergoeding, ’ bepaalt het.

Dit betekent niet dat rijke naties van de haak zijn, zeggen analisten.

Terwijl sommige eilandstaten letterlijk zinken onder stijgende zeeën, de druk neemt toe voor een duidelijk engagement om door het klimaat beschadigde economieën en samenlevingen te redden.

Op het juridische front, eisers wijzen op wetenschappelijk bewijs dat extreme weersomstandigheden direct in verband kunnen worden gebracht met klimaatverandering. Ander onderzoek legt de historische verantwoordelijkheid voor de uitstoot van broeikasgassen vast, of het nu gaat om landen of bedrijven.

Een studie uit 2014 in Klimaatverandering , bijvoorbeeld, berekend dat geaccumuleerde CO2- en methaanvervuiling door olie, gas en kolen geproduceerd door 90 grote energiebedrijven zijn verantwoordelijk voor bijna twee derde van alle broeikasgasemissies sinds 1850.

RWE - het bedrijf dat wordt aangeklaagd door de Peruaanse boer - bleek 0,47 procent van het totaal te hebben uitgestoten.

"De mogelijkheid om bijdragen van individuele regio's aan schade toe te wijzen, zou het potentieel kunnen hebben om milieugeschillen opnieuw vorm te geven, " schreef een kwartet wetenschappers in het tijdschrift Natuur Klimaatverandering vorige maand.

"Dit roept vragen op over schade en aansprakelijkheid in nationale jurisdicties, en dus klimaatrechtvaardigheid."

© 2018 AFP