Een team van onderzoekers van de U.S. Geological Survey en het California Institute of Technology heeft ontdekt dat moderne systemen voor vroegtijdige waarschuwing voor aardbevingen (EEW) vereisen dat degenen die hun berichten interpreteren, rekening houden met inherente afwegingen. In hun paper gepubliceerd op de open access-site wetenschappelijke vooruitgang , de groep beschrijft hun studie van EBB-systemen, wat ze hebben gevonden en bieden suggesties voor het interpreteren van waarschuwingen van dergelijke systemen.

Omdat niemand een manier heeft bedacht om aardbevingen te voorspellen, wetenschappers en ambtenaren hebben zich tot EBB's gewend om het publiek een zekere mate van waarschuwing te geven dat er een aardbeving op komst is. Helaas, de wetenschap op dit gebied is nog zwak omdat aardbevingen zo onvoorspelbaar zijn. Het grootste probleem is dat in de eerste paar seconden van een aardbeving, er is geen indicatie van hoe groot het zal blijken te zijn. Dit betekent dat als een EEW een alarm uitzendt telkens wanneer het een aardbeving detecteert, het publiek zal waarschuwingen krijgen voor aardbevingen waar ze meestal niet bang voor hoeven te zijn.

Een andere overweging is afstand - als het epicentrum van een aardbeving zich recht onder je voeten bevindt, er is geen EEW die u kan helpen, omdat het je alleen vertelt wat je al weet. EEW-systemen zijn bedoeld voor gevallen waarin het epicentrum zich op enige afstand van een bevolkt gebied bevindt - als een aardbeving 100 mijl verderop plaatsvindt, het zal enige tijd duren voordat de grond plaatselijk schudt. Dus, hoe moeten ambtenaren of het grote publiek waarschuwingen van dergelijke systemen interpreteren? Dat is wat het team met deze nieuwe inspanning probeerde beter te begrijpen.

Voor meer informatie over EBB's, de onderzoekers keken naar gegevens van eerdere aardbevingen en pasten wiskundige propagatieformules toe om te berekenen hoeveel tijd EEW's hebben om een ​​waarschuwing af te geven onder verschillende scenario's, en van daaruit hoeveel tijd de mensen die dergelijke waarschuwingen ontvangen zouden hebben om te reageren. Ze ontdekten dat in de meeste gevallen er is een afweging voor degenen die proberen te achterhalen of ze defensieve maatregelen moeten nemen of niet. Gebruikers kunnen waarschuwingen ontvangen met langere of kortere waarschuwingstijden, maar het probleem is dat langere waarschuwingstijden veel minder informatief zijn - kortere waarschuwingstijden bieden een betere indicatie van hoe erg een aardbeving zal zijn, maar ze bieden heel weinig tijd om er iets aan te doen.

© 2018 Fys.org