Wetenschap
1. Gebrek aan een plausibel mechanisme: Wegener kon niet overtuigend uitleggen * hoe * de continenten bewogen. Hij suggereerde dat continenten door de oceaanbodem werden geploegd, maar dit werd fysiek onmogelijk geacht vanwege de immense krachten die nodig zijn en het gebrek aan bewijs voor een dergelijke beweging.
2. Beperkt geologisch bewijs: Hoewel Wegener intrigerend bewijs presenteerde, zoals bijpassende geologische formaties en fossielen op continenten, miste hij een uitgebreid en overtuigende hoeveelheid geologische gegevens om zijn theorie te ondersteunen. Zijn bewijs was grotendeels anekdotisch en openstaan voor alternatieve interpretaties.
3. Dominantie van het paradigma met vaste aarde: De heersende wetenschappelijke consensus op dat moment was dat de continenten van de aarde in positie waren vastgesteld. Deze visie was diepgeworteld en ondersteund door veel gevestigde wetenschappers, waardoor het het radicale idee van Wegener moeilijk is om grip te krijgen.
4. Gebrek aan wetenschappelijke ondersteuning: Wegener was geen geoloog door opleiding en zijn werk werd vaak afgewezen door de geologische gemeenschap. Hij werd geconfronteerd met kritiek op het ontbreken van een formele wetenschappelijke achtergrond en voor het niet publiceren in reguliere geologische tijdschriften.
5. Misinterpretaties en verkeerde voorstelling van zaken: Sommige ideeën van Wegener, zoals de snelheid van continentale drift, waren onnauwkeurig en overdreven, wat bijdroeg aan de scepsis.
6. Oppositie van prominente wetenschappers: Sommige prominente geologen, zoals de Amerikaanse geoloog, Frank Taylor, verzetten zich fel tegen de hypothese van Wegener. Zij hebben ertegen het argumenteren met behulp van gevestigde geologische kennis en presenteerden alternatieve verklaringen voor de waargenomen geologische fenomenen.
Pas in de jaren 1950 en 1960, met de opkomst van nieuw bewijs van plaattektoniek , dat de ideeën van Wegener eindelijk werden geaccepteerd en zijn hypothese werd gerechtvaardigd. De ontdekking van verspreiding van de zeebodem en paleomagnetisme voorzag het ontbrekende mechanisme voor continentale drift en stolde de theorie van plaattektoniek, die voortbouwt op het werk van Wegener.
Smartphones kunnen worden gebruikt om het weer beter te voorspellen
Hoe de klimaatverandering de transitie van nomadische jager-verzamelaars naar nederzettingen en landbouwsamenlevingen stimuleerde
Het biome is het grootste op aarde gekenmerkt door lage temperaturen permafrost en beperkte plantensoorten?
Waarom laten boeren een strook land langs de rand van hun veld achter zonder dat er chemische middelen op worden gespoten?
In klimaatgesprekken het is altijd Amerika eerst geweest
Bewijs van verval van Higgs-deeltjes in quarks
Voorspelling suggereert warmste periode op aarde ooit
Heeft Planet Mercury seizoenen?
Wat veroorzaakt smelten bij mid-ocean ruggen?
Bereken de dichtheid van viscositeit
Onderzoek biedt een wetenschappelijke verklaring voor de reden waarom afgewezen mannen hun verkeringspogingen opgeven
Waarom de magnetische polen van de aarde op het punt staan van plaats te verwisselen - en hoe dit ons zou beïnvloeden?
Welke menselijke activiteiten brachten de meeste CO2 in de sfeer? 
Wetenschap © https://nl.scienceaq.com