Science >> Wetenschap >  >> Geologie

Waarom werd Alfred hypothese van continentale drift niet serieus genomen door de meeste geologen?

De hypothese van Alfred Wegener over continentale drift werd aanvankelijk om verschillende redenen scepsis en weerstand van de meeste geologen tegengesteld:

1. Gebrek aan een plausibel mechanisme: Wegener kon niet overtuigend uitleggen * hoe * de continenten bewogen. Hij suggereerde dat continenten door de oceaanbodem werden geploegd, maar dit werd fysiek onmogelijk geacht vanwege de immense krachten die nodig zijn en het gebrek aan bewijs voor een dergelijke beweging.

2. Beperkt geologisch bewijs: Hoewel Wegener intrigerend bewijs presenteerde, zoals bijpassende geologische formaties en fossielen op continenten, miste hij een uitgebreid en overtuigende hoeveelheid geologische gegevens om zijn theorie te ondersteunen. Zijn bewijs was grotendeels anekdotisch en openstaan ​​voor alternatieve interpretaties.

3. Dominantie van het paradigma met vaste aarde: De heersende wetenschappelijke consensus op dat moment was dat de continenten van de aarde in positie waren vastgesteld. Deze visie was diepgeworteld en ondersteund door veel gevestigde wetenschappers, waardoor het het radicale idee van Wegener moeilijk is om grip te krijgen.

4. Gebrek aan wetenschappelijke ondersteuning: Wegener was geen geoloog door opleiding en zijn werk werd vaak afgewezen door de geologische gemeenschap. Hij werd geconfronteerd met kritiek op het ontbreken van een formele wetenschappelijke achtergrond en voor het niet publiceren in reguliere geologische tijdschriften.

5. Misinterpretaties en verkeerde voorstelling van zaken: Sommige ideeën van Wegener, zoals de snelheid van continentale drift, waren onnauwkeurig en overdreven, wat bijdroeg aan de scepsis.

6. Oppositie van prominente wetenschappers: Sommige prominente geologen, zoals de Amerikaanse geoloog, Frank Taylor, verzetten zich fel tegen de hypothese van Wegener. Zij hebben ertegen het argumenteren met behulp van gevestigde geologische kennis en presenteerden alternatieve verklaringen voor de waargenomen geologische fenomenen.

Pas in de jaren 1950 en 1960, met de opkomst van nieuw bewijs van plaattektoniek , dat de ideeën van Wegener eindelijk werden geaccepteerd en zijn hypothese werd gerechtvaardigd. De ontdekking van verspreiding van de zeebodem en paleomagnetisme voorzag het ontbrekende mechanisme voor continentale drift en stolde de theorie van plaattektoniek, die voortbouwt op het werk van Wegener.