De historische definitie van huidige:

* In de 18e en 19e eeuw begrepen wetenschappers elektriciteit, maar wisten niets van elektronen. Ze definieerden conventionele stroom Als de stroom van positieve lading . Dit was destijds een redelijke veronderstelling, omdat positieve aanklachten werden beschouwd als de "bewegende" entiteiten.

De realiteit van elektronenstroom:

* We weten nu dat de werkelijke stroom in de meeste geleiders (zoals draden) te wijten is aan negatief geladen elektronen .

* Elektronen gaan van de negatieve terminal naar de positieve terminal van een batterij of stroombron.

De ontkoppeling:

* De historische definitie van conventionele stroom is rondhangen, hoewel we de waarheid over elektronenstroom kennen.

* Dit betekent conventionele stroom stroomt van positief naar negatief , terwijl elektronenstroom van negatief tot positief is .

Waarom is dit nog steeds relevant?

* Het is niet alleen een verouderd concept. De conventionele stroom blijft om verschillende redenen belangrijk:

* Circuitanalyse: De meeste circuitanalyse en berekeningen gebruiken conventionele stroom.

* Compatibiliteit: Het gebruik van dezelfde conventie maakt het gemakkelijker om te communiceren en informatie te delen over circuits met andere ingenieurs en wetenschappers.

* Historische redenen: Veel leerboeken en bronnen gebruiken nog steeds conventionele stroom.

In wezen:

* elektronenstroom is de werkelijke beweging van ladingen.

* conventionele stroom is de historische definitie van de huidige stroom, die ervan uitgaat dat positieve ladingen bewegen.

Hoewel elektronenstroom de werkelijke beweging is, is het belangrijk om beide concepten te begrijpen om bekwaam te zijn in elektriciteits- en circuitanalyse.