* Demografische verschuivingen: De blanke arbeidersklasse, die van oudsher een democratisch bolwerk is geweest, verlegde haar steun naar Trump. Deze verschuiving was vooral uitgesproken in het Midwesten, waar Trump verschillende staten won die sinds de jaren tachtig niet meer Republikein hadden gestemd.

* Economische angst: Veel kiezers waren bezorgd over de toestand van de economie en waren van mening dat Trump beter toegerust zou zijn om banen terug te brengen naar de Verenigde Staten. Trumps belofte om ‘Amerika weer groot te maken’ vond weerklank bij deze kiezers, en hij kon profiteren van hun ontevredenheid over de status quo.

* Sociale kwesties: Trump nam een ​​krachtig standpunt in over sociale kwesties zoals immigratie, wapenrechten en abortus. Deze standpunten waren populair bij veel kiezers, vooral bij degenen die vonden dat het land de verkeerde kant op ging.

* De impopulariteit van Hillary Clinton: Clinton was een zeer polariserende figuur, en veel kiezers waren simpelweg niet enthousiast over haar. Hierdoor kon Trump zichzelf presenteren als de buitenstaander en de anti-establishmentkandidaat.

* Het kiescollege: Het Electoral College bepaalt, in plaats van de volksstemming, wie president wordt. Dit gaf Trump een voordeel bij de verkiezingen, omdat hij het Electoral College kon winnen ondanks het verlies van de populaire stem met bijna 3 miljoen stemmen.

Het is belangrijk op te merken dat dit slechts enkele van de factoren zijn die hebben bijgedragen aan de overwinning van Trump. De verkiezingen van 2016 waren een complexe en veelzijdige gebeurtenis, en er is geen enkele verklaring waarom Trump kon winnen.