Op de onlangs afgesloten 27e Conferentie van de Partijen (COP27) bij het Raamverdrag van de Verenigde Naties inzake klimaatverandering (UNFCCC) in Sharm el-Sheikh, Egypte, werden de stemmen van degenen die het meest getroffen zijn door de klimaatverandering helaas overstemd door de krachtige invloed van de lobby voor fossiele brandstoffen. Ondanks de dringende behoefte aan transformatieve actie om de klimaatcrisis aan te pakken, werpen de aanwezigheid en invloed van belangen op het gebied van fossiele brandstoffen een lange schaduw over de procedure, waardoor de vooruitgang op weg naar een duurzame ontwikkeling wordt belemmerd.

1. Sponsoring van fossiele brandstoffen:

Een van de meest in het oog springende kwesties tijdens COP27 was de prominente sponsoring van het evenement door grote bedrijven op het gebied van fossiele brandstoffen. Dit gaf deze bedrijven een buitenmaats platform om het verhaal vorm te geven en de besluitvorming te beïnvloeden. De aanwezigheid van leidinggevenden op het gebied van fossiele brandstoffen en hun nauwe banden met regeringsdelegaties deden vragen rijzen over de integriteit en onafhankelijkheid van de onderhandelingen.

2. Geblokkeerde taal over fossiele brandstoffen:

Een belangrijk knelpunt op de COP27 was het onvermogen om expliciete taal waarin werd opgeroepen tot de geleidelijke afschaffing van fossiele brandstoffen op te nemen in de uiteindelijke overeenkomst. Ondanks overweldigend wetenschappelijk bewijs dat de uitstoot van fossiele brandstoffen in verband brengt met klimaatverandering, verwaterde de weerstand van machtige belangengroepen op het gebied van fossiele brandstoffen en hun bondgenoten de taal, wat resulteerde in een zwakkere wil om zich af te wenden van deze schadelijke energiebronnen.

3. Gebrek aan aandacht voor verlies en schade:

Een van de centrale eisen van de ontwikkelingslanden die het meest kwetsbaar zijn voor klimaatverandering is alomvattende steun voor ‘verlies en schade’ – de onomkeerbare gevolgen van klimaatverandering die verder gaan dan aanpassingsinspanningen. Helaas heeft de lobby voor fossiele brandstoffen geprobeerd de urgentie en het belang van het aanpakken van verlies en schade te bagatelliseren, waardoor de focus feitelijk werd verlegd van het bieden van broodnodige hulp aan getroffen gemeenschappen.

4. Te veel nadruk op koolstofmarkten en -compensaties:

De lobby voor fossiele brandstoffen promootte actief koolstofmarkten en compensatiemechanismen als oplossingen voor de klimaatcrisis. Hoewel deze mechanismen wellicht een rol kunnen spelen, slagen ze er vaak niet in de grondoorzaak van het probleem aan te pakken:de voortdurende verbranding van fossiele brandstoffen. De nadruk op koolstofhandel dreigt de echte emissiereducties te vertragen en de aandacht af te leiden van de dringende transformatie van energiesystemen.

5. Invloed op onderhandelingen:

Belangen op het gebied van fossiele brandstoffen gebruikten hun financiële en politieke invloed om tijdens onderhandelingen druk uit te oefenen op regeringen. Deze invloed kwam vooral tot uiting in de verzwakking van de toezeggingen over het uitfaseren van fossiele brandstoffen, de ontoereikende financiële toezeggingen voor klimaatactie en het onvermogen om de verantwoordelijkheid van de grote vervuilers voor de klimaatcrisis aan te pakken.

Conclusie:

De aanwezigheid en invloed van de lobby voor fossiele brandstoffen op de COP27 ondermijnde het doel van het bereiken van klimaatrechtvaardigheid en belemmerde de vooruitgang in de richting van zinvolle actie. De fossielebrandstofindustrie heeft er alle belang bij de status quo te handhaven en haar winsten te beschermen, ten koste van de planeet en het welzijn van miljoenen mensen. Het is van cruciaal belang dat toekomstige COP-topconferenties deze ongepaste invloed aanpakken en prioriteit geven aan de stemmen van degenen die het meest door de klimaatverandering worden getroffen, om zo de transitie naar een rechtvaardige en duurzame toekomst te stimuleren. Alleen dan kunnen we de klimaatcrisis echt aanpakken en een rechtvaardiger en leefbaarder wereld voor iedereen creëren.