Videonetwerk YouTube reageerde op critici die het Google-bedrijf al lang opriepen om zijn aanbevelingsengine op te schonen, en geen samenzweringsvideo's aanbieden in voorgestelde toneelstukken.

In een blogpost geplaatst op vrijdag, YouTube zei dat het zal beginnen met het verminderen van het aanbevelen van "borderline-inhoud en inhoud die gebruikers op schadelijke manieren verkeerd zou kunnen informeren, zoals video's die een nep-wondermiddel voor een ernstige ziekte promoten, beweren dat de aarde plat is, of het maken van flagrante valse beweringen over historische gebeurtenissen zoals 9/11."

De meest spraakmakende complottheoreticus, Alex Jones, werd in 2018 door YouTube verbannen, samen met Appel, naaimachine, Facebook en anderen over zorgen over zijn inhoud, inclusief video's die zich afvroegen of de moorden bij Sandy Hook echt waren.

Dus, als YouTube-kijkers op zoek waren naar nieuwsaccounts van een evenement als Sandy Hook, ze hadden InfoWars kunnen zien opduiken na een reeks video's van CBS, ABC en dergelijke. Het YouTube-algoritme kiest video's op basis van je kijk- en zoekgeschiedenis in een automatische afspeelmodus, met suggesties voor andere video's om ook te bekijken.

Dit is niet de eerste keer dat YouTube heeft geprobeerd het samenzweringsvideoprobleem op te lossen. In maart 2018, het zei dat het links naar Wikipedia over evenementen zou plaatsen in tekstvakken rond "algemeen aanvaarde evenementen, zoals de (1969) maanlanding."

YouTube reageerde op de publieke reactie nadat het tabblad trending video's een breed platform bood voor clips die valse of misleidende informatie deelden over het breken van nationale nieuwsgebeurtenissen, zoals de schietpartij op de middelbare school in Parkland, Florida, of de massale schietpartij in 2017 in Las Vegas.

YouTube zegt dat deze algoritmeverschuiving van toepassing zal zijn op minder dan 1 procent van de inhoud op YouTube, maar dat "het beperken van de aanbeveling van dit soort video's een betere ervaring voor de YouTube-gemeenschap zal betekenen."

Het netwerk benadrukte dat de wijziging van invloed zal zijn op aanbevelingen over welke video's te bekijken, niet of een video beschikbaar is op YouTube.

"Zoals gewoonlijk, mensen hebben nog steeds toegang tot alle video's die voldoen aan onze communityrichtlijnen en, indien relevant, deze video's kunnen worden weergegeven in aanbevelingen voor kanaalabonnees en in zoekresultaten."

YouTube ontvangt elke minuut meer dan 400 uur aan video's die naar de site worden geüpload, zoveel twijfelachtige video's vallen door de kieren. Critici hebben lang opgeroepen tot meer menselijk toezicht, en YouTube heeft gereageerd door te zeggen dat het er maar liefst 10 zou aannemen, 000 mensen op jacht naar aanstootgevende video's. Aanvullend, het netwerk heeft het gebruik van machine learning aangeprezen om een ​​betere greep te krijgen op het weren van slechte dingen van het netwerk.

Video's blijven in de lucht totdat ze door leden van de community worden 'gemarkeerd' omdat ze zich niet aan de richtlijnen van YouTube houden, zoals het tonen van geweld, seksuele inhoud of in het geval van de recente schietpartijen op de middelbare school in Florida, valse informatie.

Een voorbeeld van het complotprobleem. In februari 2018, toen student-overlevenden van een schietpartij op een middelbare school in Florida zich begonnen uit te spreken, een video die suggereerde dat de studenten "crisisacteurs, ingehuurd door democraten en voorstanders van wapenbeheersing, steeg naar de top van YouTube's Trending-sectie, 200 aantrekken, 000 weergaven. Toen de media het eenmaal doorhadden, YouTube haalde het naar beneden.

Deze beleidswijziging is gebaseerd op een combinatie van machine learning en echte mensen, zegt YouTube. "We werken samen met menselijke beoordelaars en experts uit de hele Verenigde Staten om te helpen bij het trainen van de machine learning-systemen die aanbevelingen genereren. Deze beoordelaars zijn getraind met behulp van openbare richtlijnen en leveren kritische input over de kwaliteit van een video."

YouTube had zich verzet tegen het doorvoeren van grootschalige wijzigingen in het algoritme vanwege bezorgdheid over de vrijheid van meningsuiting. Het netwerk zei dat de verandering "een balans vormt tussen het handhaven van een platform voor vrijheid van meningsuiting en het nakomen van onze verantwoordelijkheid jegens gebruikers."

De wijzigingen worden voorlopig alleen in de Verenigde Staten van kracht en zullen uiteindelijk worden uitgerold naar andere landen.

(c)2019 VS vandaag
Gedistribueerd door Tribune Content Agency, LLC.