Een rilling, bebaarde en neusring Jack Dorsey leek onverstoorbaar toen hij woensdag urenlang werd ondervraagd door leden van het Congres over kwesties die zo breed waren als politieke vooringenomenheid, Haattoespraak, schoolveiligheid en verkiezingsmanipulatie.

Om 9.30 uur, hij begon bij de inlichtingencommissie van de Senaat, naast Facebook's ervaren en gepolijste chief operating officer Sheryl Sandberg en een lege stoel in plaats van de afwezige Google-medeoprichter Larry Page. In de middag, een hoorzitting van 1:30 kenmerkte een solo Dorsey voor de 54 leden tellende House Energy and Commerce Committee.

Dorsey, die regelmatig mediteert, live-tweeted zijn openingsverklaring en beantwoordde vragen in een lage, gemeten toon. Hij weigerde herhaaldelijk in te gaan op het lokaas dat werd aangeboden door soms vernietigende wetgevers, in plaats daarvan zich voordoen als de nerdy en serieuze CEO die gewoon zijn bedrijf en zijn rol in de wereld wil verbeteren.

Toen de Republikeinse senator Tom Cotton uit Arkansas Dorsey onder druk zette op Twitter's trouw aan de VS, Dorsey stuurde een serene middenweg. Gevraagd of hij een verschil zag tussen samenwerking met de Amerikaanse regering en de Russische of Chinese regeringen, Dorsey aarzelde. "Niet zeker wat je bedoelt, " hij zei.

"Bent u een Amerikaans bedrijf?" vroeg Cotton.

"Wij zijn een Amerikaans bedrijf, " antwoordde Dorsey, die met 41 even oud is als Cotton.

"Zie je liever dat Amerika 's werelds dominante mondiale supermacht blijft?"

"Ik geef er de voorkeur aan dat we overal blijven helpen om te dienen, " antwoordde Dorsey, het belang bevestigen van het naleven van de servicevoorwaarden van Twitter, het beschermen van zijn gebruikers tegen 24/7 toezicht en, eventueel, het helpen van inlichtingendiensten wanneer ze een "juiste rechtsorde" krijgen.

En zo rolde het uit, uur na uur, van de ene kant van Capitol Hill naar de andere.

Terwijl Dorsey enkele vragen uitstelde voor follow-up, het was niet het constante refrein voor hem dat het was voor Mark Zuckerberg tijdens zijn eigen marathoncongresgetuigenis in april. dat optreden, waarin de Facebook-CEO door de soms ongeïnformeerde vragen van leden van het Congres glipte, hielp Zuckerberg de deur te sluiten voor het privacyschandaal van zijn bedrijf, maar veroorzaakte ook een lawine van online memes die hem afschilderen als een buitenaardse robot.

Dorsey, In de tussentijd, kreeg hoge cijfers van Rep. Billy Long, een republikein uit Missouri en voormalig veilingmeester, die eerder in de hoorzitting een luide, samenzweringsgezinde demonstrant met zijn oude veilinglied totdat de beveiliging arriveerde.

"Veel mensen komen naar deze hoorzittingen en ze oefenen en ze coachen hen en ze vertellen hen hoe ze moeten handelen, ' zei Long. 'Het is duidelijk dat niemand dat voor jou heeft gedaan. Je bent wie je bent."

Hoewel wie weet. Er zijn ook mensen die uren bezig zijn met het uitzoeken van kleding en het uitproberen van kapsels om er moeiteloos onverzorgd uit te zien. Twitter reageerde woensdag niet op vragen over Dorsey's voorbereiding op de hoorzittingen.

In vergelijking met Zuckerberg Dorsey "kwam volwassener en comfortabeler over, " zei Richard Levick, oprichter en CEO van PR-bureau Levick. "Zijn antwoorden zijn attent en je kunt zien dat hij er echt over nadenkt."

Facebooks Sandberg leek ook een warmere ontvangst te krijgen dan haar baas een paar maanden eerder had. Een voormalige insider uit Washington, Sandberg beantwoordde veel vragen direct en leidde andere met weinig merkbare inspanning af. Maar zelfs zij struikelde een beetje, op een gegeven moment senatoren vertellen dat Facebook ernaar streeft gebruikers "alternatieve feiten" te presenteren wanneer ze nepnieuwsverhalen tegenkomen, onbedoeld in navolging van een beruchte formulering van Trump-adviseur Kellyanne Conway.

Sandberg bedoelde hoogstwaarschijnlijk dat Facebook mensen feitelijke verhalen probeert te presenteren die betrouwbaardere informatie opleveren dan betwiste artikelen. En haar algemene prestaties leverden punten op.

Ze leek niet langer afwijzend, zoals Zuckerberg al vroeg was, over het vooruitzicht van bemoeienis met buitenlandse verkiezingen. En ze stond er niet langer op dat Facebook slechts een neutraal technologiebedrijf was dat ingenieurs inhuurt en geen journalisten, zoals ze minder dan een jaar geleden deed.

"Ze realiseren zich dat ze (een van de) krachtigste informatieplatforms zijn, "Zei Levick. "En zij hebben meer verantwoordelijkheid dan het Wilde Westen."

© 2018 The Associated Press. Alle rechten voorbehouden.