Science >> Wetenschap & Ontdekkingen >  >> Chemie

Welke uitspraken verwijzen correct naar de organische protoplasma -instructies voor synthetisering komen van natuurlijke chemische reacties DNA?

De vraag lijkt te stellen naar de oorsprong van de instructies voor het synthetiseren van DNA. Laten we het afbreken:

* Organisch protoplasma: Dit verwijst naar de levende materie in cellen. Daar is DNA gehuisvest en waar de processen van DNA -synthese optreden.

* instructies voor het synthetiseren van DNA: Deze instructies worden gecodeerd binnen het DNA zelf. DNA is een blauwdruk en de sequentie van de bouwstenen (nucleotiden) dicteert de volgorde van aminozuren in eiwitten, die uiteindelijk de eigenschappen van het organisme bepalen.

* Natuurlijke chemische reacties: Hoewel chemische reacties voor het leven cruciaal zijn, creëren ze niet spontaan de complexe informatie die in DNA wordt gecodeerd.

Hier is de uitsplitsing:

* DNA wordt niet gecreëerd door spontane chemische reacties. De vorming van een complex molecuul zoals DNA met zijn specifieke sequentie van nucleotiden is ongelooflijk onwaarschijnlijk om willekeurig op te treden.

* De instructies voor DNA -synthese zijn al in DNA zelf gecodeerd. DNA fungeert als een sjabloon voor zijn eigen replicatie.

* De oorsprong van het eerste DNA is een complexe en onopgeloste vraag. Wetenschappers geloven dat het waarschijnlijk is ontstaan door een reeks chemische reacties en evolutionaire processen die nog steeds worden bestudeerd.

Tot slot zijn de uitspraken die correct verwijzen naar de oorsprong van DNA -instructies:

* DNA bevat de instructies voor zijn eigen synthese.

* De oorsprong van het eerste DNA is een complexe wetenschappelijke vraag.

Laat het me weten als je je verder wilt verdiepen in een van deze concepten!