Science >> Wetenschap & Ontdekkingen >  >> Biologie

Waarom is het waar om het product van ademhaling bij dieren te tonen dan planten?

Het is niet helemaal nauwkeurig om te zeggen dat het "waar" is om het product van ademhaling bij dieren te laten zien dan planten. Zowel dieren als planten voeren cellulaire ademhaling uit, en de producten zijn in wezen hetzelfde:

* ATP (adenosine trifosfaat): Dit is de primaire energievaluta van cellen.

* koolstofdioxide (co₂): Een afvalproduct van ademhaling.

* water (h₂o): Een bijproduct van ademhaling.

Belangrijkste verschillen:

* energiebron: Dieren verkrijgen energie van het voedsel dat ze eten, dat door ademhaling wordt afgebroken. Planten gebruiken voornamelijk zonlicht voor energie door fotosynthese, maar zeraden ook om energie te verkrijgen van opgeslagen suikers.

* CO₂ GEBRUIK: Planten gebruiken co₂ tijdens fotosynthese, terwijl dieren het vrijgeven tijdens de ademhaling.

* Algemene vergelijking: De algemene vergelijking voor cellulaire ademhaling is hetzelfde in zowel planten als in dieren.

Waarom het misschien anders lijkt:

* Focus op ademhaling van dieren: Biologie -schoolboeken richten zich vaak meer op de ademhaling van dieren omdat het directer relevant is voor de menselijke fysiologie.

* Zichtbaarheid van CO₂: Dieren ademen co₂ uit (daarom ademen we uit), waardoor het gemakkelijker waarneembaar is.

Conclusie: Zowel dieren als planten voeren cellulaire ademhaling uit met in wezen dezelfde producten. Hoewel de focus in bepaalde contexten misschien meer ligt op de ademhaling van dieren, zijn beide processen essentieel voor het leven.