Barbie is een controversieel figuur sinds haar introductie in 1959. Critici hebben betoogd dat het onrealistische lichaamstype van de pop een ongezond lichaamsbeeld bij jonge meisjes bevordert, terwijl anderen hebben betoogd dat haar traditionele rollen als huisvrouw en fashionista genderstereotypen versterken.

De afgelopen jaren heeft Mattel zich ingespannen om deze kritiek aan te pakken door meer diverse Barbies te introduceren, waaronder poppen met verschillende lichaamstypes, huidtinten en carrières. Sommige critici beweren echter dat deze veranderingen niet voldoende zijn en dat Barbie nog steeds schadelijke genderstereotypen in stand houdt.

Het pleidooi voor een Butch Barbie

In het licht van deze kritiek hebben sommigen gesuggereerd dat Mattel een stoere Barbie zou moeten introduceren. Een butch Barbie zou de traditionele genderrollen uitdagen en een meer inclusieve representatie van genderdiversiteit bevorderen.

Er zijn verschillende redenen waarom een ​​stoere Barbie een positieve toevoeging zou zijn aan de Barbie-lijn. Ten eerste zou het helpen de binaire kijk op gender te doorbreken. Door te laten zien dat er meer dan één manier is om vrouw te zijn, zou een stoere Barbie het inzicht van meisjes in genderidentiteit helpen vergroten.

Ten tweede zou een butch-Barbie het stereotype helpen bestrijden dat butch-vrouwen mannelijk of onaantrekkelijk zijn. Door een positieve en stijlvolle weergave van een stoere vrouw te presenteren, zou een stoere Barbie helpen meisjes te laten zien dat er veel verschillende manieren zijn om mooi en vrouwelijk te zijn.

Ten derde zou een stoere Barbie een rolmodel kunnen zijn voor stoere meiden. Butchmeisjes voelen zich vaak geïsoleerd en alleen, en hebben misschien niemand om naar op te kijken. Een stoere Barbie zou een positief rolmodel voor deze meisjes zijn en hen laten zien dat ze niet alleen zijn.

Argumenten tegen een Butch Barbie

Sommige mensen beweren dat een stoere Barbie ongepast zou zijn voor kinderen. Ze geloven dat een stoere Barbie kinderen in verwarring zou brengen over geslacht en dat het een levensstijl zou bevorderen die niet geschikt is voor kinderen.

Anderen beweren dat een stoere Barbie niet nodig zou zijn. Ze zijn van mening dat er al genoeg Barbies zijn die verschillende lichaamstypes en huidtinten vertegenwoordigen, en dat een stoere Barbie de verwarring alleen maar zou vergroten.

Conclusie

De beslissing om wel of niet een stoere Barbie te introduceren is complex. Aan beide kanten van de kwestie zijn geldige argumenten aan te voeren. Uiteindelijk ligt de beslissing bij Mattel. Het is echter belangrijk om de potentiële voordelen van een stoere Barbie te overwegen voordat u een definitieve beslissing neemt.

Potentiële voordelen van een Butch Barbie

* Daag traditionele genderrollen uit. Een stoere Barbie zou helpen de binaire kijk op gender te doorbreken en een meer inclusieve representatie van genderdiversiteit te bevorderen.

* Bestrijd het stereotype dat butch-vrouwen mannelijk of onaantrekkelijk zijn. Een stoere Barbie zou helpen meisjes te laten zien dat er veel verschillende manieren zijn om mooi en vrouwelijk te zijn.

* Geef een rolmodel voor stoere meiden. Een butch-Barbie zou een positief rolmodel kunnen zijn voor butch-meisjes en hen laten zien dat ze niet alleen zijn.

Referenties

* [Gender en de Barbiepop](https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13691735.2016.1203777)

* [Het Butch Barbie-debat](https://www.npr.org/2019/06/18/733469463/why-a-gender-diverse-barbie-could-be-good-for-kids-and-bad- formaat)

* [De zaak voor een Butch Barbie](https://www.cnn.com/2019/06/17/us/butch-barbie/index.html)