Het is moeilijk om precies te bepalen wie eerst definitief bepaalde dat de maan geen lichtbron was, maar gereflecteerd licht. Dit begrip ontwikkelde zich waarschijnlijk geleidelijk in de loop van de tijd door een combinatie van observaties en filosofische redenering.

We kunnen echter wijzen op verschillende belangrijke cijfers en ontwikkelingen:

* oude Griekse filosofen: Sommigen, zoals anaxagoras (500-428 v.Chr.), Voorgesteld dat de maan geen eigen licht produceerde, maar eerder het licht van de zon weerspiegelde.

* Vroege astronomen: Aristarchus van Samos (310-230 v.Chr.) Gebruikte geometrie om de relatieve afmetingen van de zon en de maan te berekenen, wat suggereert dat de maan veel kleiner was en daarom onwaarschijnlijk een bron van licht was.

* middeleeuwse geleerden: Alhazen (965-1039 AD) In ​​zijn boek "Book of Optics" bood gedetailleerde observaties van de fasen van de maan en hoe ze veranderden met de positie van de zon. Hij betoogde dat de veranderende fasen consistent waren met de maan die zonlicht reflecteerde.

* Telescopische observaties: Galileo Galilei's gebruik van de telescoop in de vroege 17e eeuw leverde verder bewijs op. Hij observeerde kraters en bergen op de maan, wat een vast oppervlak aangeeft dat geen licht kon genereren.

Daarom is het nauwkeuriger om te zeggen dat ons begrip van de lichtbron van de maan een collectieve inspanning was gedurende eeuwen, gebouwd op observaties, redeneren en technologische vooruitgang.