De maan ziet er eigenlijk niet * exact * uit als 3 miljard jaar geleden, maar het is waar dat het niet aanzienlijk is veranderd in vergelijking met andere hemelse lichamen. Dit is waarom:

* Geen sfeer: De maan heeft geen atmosfeer om over te spreken, wat betekent dat er geen winderosie is, geen weer en geen water om verwering te veroorzaken. Dit gebrek aan een atmosfeer beschermt het oppervlak tegen het constante bombardement van deeltjes uit de ruimte, die anders het uiterlijk drastisch zou veranderen.

* Geen plaattektoniek: Het aardoppervlak wordt constant hervormd door plaattektoniek, die bergen, valleien en andere kenmerken creëert. De maan heeft echter geen actieve plaattektoniek, dus het oppervlak is grotendeels statisch gebleven voor miljarden jaren.

* langzame erosie: Hoewel er geen sfeer is, ervaart de maan een zeer trage vorm van erosie van micrometeorieten en zonnewind. Deze erosie gebeurt echter over ongelooflijk lange tijdschalen, dus de veranderingen zijn bijna onmerkbaar gedurende een menselijk leven.

Wat is veranderd:

* kraterdichtheid: Het oppervlak van de maan is bedekt met kraters en de dichtheid van deze kraters is een maat voor zijn leeftijd. In de loop van de tijd vormen zich steeds meer kraters, dus het oppervlak van de maan 3 miljard jaar geleden zou minder kraters hebben gehad dan vandaag.

* Oppervlaktemateriaal: Het oppervlak van de maan is samengesteld uit verschillende materialen en deze materialen kunnen worden verweerd en veranderd door ruimtestraling. Hoewel dit proces traag is, betekent dit wel dat de samenstelling van de maan op het oppervlak van vandaag iets anders is dan miljarden jaren geleden.

Conclusie:

Hoewel het oppervlak van de maan in de loop van de tijd enkele veranderingen heeft ondergaan, zijn deze veranderingen relatief klein in vergelijking met de massieve geologische transformaties die op aarde voorkomen. Dit maakt de maan een uniek venster in de vroege geschiedenis van ons zonnestelsel.