Wetenschap
Dit is waarom:
* Het geocentrische model (op aarde gecentreerd) kon de fasen van Venus niet verklaren: In het geocentrische model zou Venus altijd tussen de aarde en de zon zijn. Dit betekent dat het altijd moet verschijnen als een halve maan of een volle schijf, nooit een gibbous of een halve maanfase.
* Het heliocentrische model (op de zon gecentreerde) zou de fasen van Venus kunnen verklaren: In het heliocentrische model draait Venus de zon. Terwijl Venus ronddraait, wordt de verlichte zijde tegenover de aarde onder verschillende hoeken gericht. Dit zorgt ervoor dat we verschillende fasen van Venus zien, net als de fasen van de maan.
De observaties van Galileo leverden sterk bewijs voor het heliocentrische model. Hij zag Venus een volledige fasencyclus doorlopen, net als de maan. Dit kon niet worden verklaard door het geocentrische model, maar het was een natuurlijk gevolg van het heliocentrische model.
Daarom verklaart het model van het universum de fasen van Venus , en Galileo's observaties van deze fasen waren cruciaal bewijs in zijn voordeel.
Wat is een sterkere base Ammoniak of natriumhydroxide?
Wat betekent polariteitsgevoelig?
Is chocolademelk een voorbeeld van een chemische verandering fysiek of mengsel?
Een elektronensnelweg op weg naar methanol
Een volledig organische protonenbatterij die wordt geactiveerd voor duurzame energieopslag
Hoe wordt DNA gerepliceerd-?
Lijst van vissen die bodemvoeders zijn
Is het tijd om de klimaatbijbel achter zich te laten?
Saffieren laten hun ware aard zien:niet waterminnend
Wat is het hoogste punt van Zuid-Amerika?
Gel die afbreekt, zichzelf weer in elkaar zet kan de levering van orale medicijnen verbeteren
Hoe alpenplanten reageren op klimaatverandering
Bevordering van de veerkracht van fruitgewassen:onthulling van de moleculaire dynamiek van abscissie in houtachtige fruitgewassen 
Wetenschap © https://nl.scienceaq.com