Terwijl Duitsland, Italië en de Verenigde Staten zullen deelnemen aan de G7-top als wereldleiders op het gebied van groen concurrentievermogen, Australië zal aanwezig zijn als een 'groene achterblijver, " volgens een nieuwe wereldwijde analyse die vandaag is gepubliceerd met betrekking tot Monash University.

Het verslag, "Navigeren door de groene transitie:inzichten voor de G7, " door Dr. Penny Mealy van SoDa Labs aan de Monash Business School en Pia Andres van het Grantham Research Institute on Climate Change and the Environment aan de London School of Economics and Political Science, presenteert een analyse van het groene concurrentievermogen sinds 1995 van de 11 landen die de G7-leiderstop bijwoonden, evenals China.

Het constateert dat Duitsland consequent de eerste plaats in de wereld heeft ingenomen wat betreft het assortiment en het aantal complexe en technologisch geavanceerde groene producten waarvan is aangetoond dat ze sterke aanjagers zijn van economische ontwikkeling en groei.

Italië heeft de Verenigde Staten in de jaren 2000 ingehaald en bezet momenteel de tweede plaats op de wereldranglijst. Andere toonaangevende landen zijn China, Japan en het Verenigd Koninkrijk.

Echter, Het groene concurrentievermogen van Australië is de afgelopen 20 jaar aanzienlijk afgenomen en staat nu amper in de top 100 van de 231 beoordeelde landen en gebieden (op nummer 96).

Van de beschouwde landen, Australië lijkt in de minst gunstige uitgangspositie te verkeren om concurrerend producten met milieuvoordelen te exporteren. Australië zou slechts 12 'groene sterktes' hebben, vergeleken met 59 in Canada en 153 in China.

"Het is hartverscheurend om te zien dat Australië achterblijft bij andere landen, terwijl het eigenlijk een leider zou moeten zijn, "Dr. Mely, Research Fellow binnen SoDa Labs aan de Monash Business School en Research Associate aan de Universiteit van Oxford, zei.

"Het schrijven hangt al een tijdje aan de muur. De vraag naar emissie-intensieve producten neemt af, en landen proberen nu bij voorkeur de handel in groene goederen te bevoordelen."

De auteurs voerden de nieuwe analyse uit met een nieuwe tool, de "Groene Transitie Navigator, " dat eerder dit jaar werd gelanceerd en gebaseerd is op onderzoek dat vorig jaar in het tijdschrift "Research Policy" werd gepubliceerd.

De tool toont de Green Complexity Index (GCI) van elk land, die zowel het aantal als de complexiteit meet van groene producten die het concurrerend kan exporteren. Het toont ook Green Complexity Potential (GCP), die het relatieve gemak meet waarmee een land concurrerender kan worden in nieuwe, technologisch geavanceerde groene producten en technologieën.

Enkele bestaande groene concurrentiekrachten voor Australië zijn onder meer elektrisch signaal, veiligheid en verkeerscontroles en bouwmaterialen voor spoor/trams, waar waarschijnlijk meer vraag naar zal zijn naarmate er meer wordt geïnvesteerd in schonere vormen van openbaar vervoer.

Als het gaat om groene potentiële kansen, Australië heeft een relatief lage nabijheid tot de meeste groene producten die in deze analyse worden gebruikt. Enkele relatief nabije mogelijkheden zijn onder meer stampmachines en walsen, die worden gebruikt in recycling- en verwerkingsprocessen voor vast afval.

Echter, de onderliggende gegevens geven nog niet de 'groenheid' van de productieprocessen van landen weer. Bijvoorbeeld, Het sterke potentieel van Australië om producten zoals 'groen' staal, die is gemaakt van waterstof in plaats van steenkool, wordt nog niet verrekend.

"China heeft de afgelopen 20 jaar zijn concurrentievermogen op het gebied van groene producten snel vergroot en is nu de wereldleider in de export van fotovoltaïsche zonnecellen, brandstofcellen en elektrische bodemverwarmingstoestellen, onder andere producten, ' zei dokter Mely.

"Australië, anderzijds, heeft de afgelopen twee decennia een aanzienlijke afname van zijn groene productiecapaciteit gezien en loopt nu achter bij veel landen wat betreft zijn vermogen om concurrerend producten te exporteren die relevant zijn voor de groene economie.

"Het is nu van cruciaal belang voor Australië om proactiever te worden in het koolstofarm maken van onze productieprocessen en om te investeren in de nieuwe productiecapaciteiten waarmee het kan gedijen in de groene economie.

"Australië heeft ongelooflijke gaven in hernieuwbare energie, en heeft ook een redelijk goede staat van dienst op het gebied van groene octrooiering, maar zijn mondiale exportconcurrentievermogen wordt momenteel nog ondersteund door steenkool, gas en ijzererts."

Mevrouw Andres zei:"Onze analyse toont aan dat Duitsland consequent zijn positie als 'groene leider, ", gevolgd door Italië en de Verenigde Staten. Deze landen beschikken momenteel over productiecapaciteiten die hen in staat stellen om concurrerend een breed scala aan 'complexe, " of technologisch geavanceerd, groene producten.

"Terwijl het concurrentievermogen op het gebied van groene producten landen in staat stelt te profiteren van de groene transitie, concurrentievermogen in producten met een hogere complexiteit is ook belangrijk, omdat is aangetoond dat het de algemene economische groei en diversificatievooruitzichten van landen verbetert."

Klimaatverandering en de transitie naar net-zero staan ​​de afgelopen jaren in veel landen bovenaan de beleidsagenda en zullen naar verwachting een belangrijk gespreksonderwerp zijn op de G7-top 2021.

De Green Transition Navigator en de analyse in dit rapport zijn gebaseerd op eerder onderzoek van Mealy en Teytelboym (2020), die een kwantitatieve methode heeft ontwikkeld voor het meten van de huidige groene productiecapaciteiten van landen, het identificeren van nieuwe groene exportmogelijkheden, en het voorspellen van toekomstige groene exportgroei.

The dataset of green products and technologies referred to in this report are based on a compilation of the APEC, OECD and WTO green goods classifications. Country-level trade data is sourced from CEPII's BACI database (Gaulier and Zignago, 2010). To avoid measurements being skewed by short-term fluctuations in trade, the analysis is based on annual averages in trade values for rolling 5-year-periods from 1995-1999 to 2015-2019 (where no time range is shown, the data is based on the most recent period, which is 2015-2019).