science >> Wetenschap >  >> Biologie

Gaan roodharigen uitsterven?

Uitsterven van roodharigen is het idee dat het recessieve gen dat rood haar veroorzaakt uiteindelijk zal uitsterven. Gradyreese/Getty Images

In augustus 2007, veel nieuwsorganisaties meldden dat roodharigen of "gingers, " zoals onze Britse en Australische vrienden ze noemen, uiteindelijk zou uitsterven. Andere nieuwsuitzendingen en blogs pikten het verhaal op, onder verwijzing naar de "Oxford Hair Foundation" of "genetische wetenschappers" die beweerden dat er al in 2060 geen roodharigen meer zouden zijn [bron:The Courier Mail]. Het blijkt dat al die mensen het bij het verkeerde eind hadden. Roodharigen zijn er om te blijven en zouden er ver na 2060 moeten zijn.

Het verhaal van het uitsterven van roodharigen is al eerder op internet rondgegaan, met nieuwsartikelen waarin opnieuw de Oxford Hair Foundation als bron wordt genoemd. Deze artikelen gaan uit van de verkeerde veronderstelling dat recessieve genen - zoals die voor rood haar - kunnen "uitsterven".

Recessieve genen kunnen zeldzaam worden, maar verdwijnen niet volledig, tenzij iedereen die dat gen draagt, sterft of zich niet voortplant. Dus hoewel rood haar zeldzaam kan blijven, genoeg mensen dragen het gen dat, behoudens wereldwijde catastrofe, roodharigen zouden nog een tijdje moeten verschijnen.

Sommige artikelen over het uitsterven van roodharigen noemden de Oxford Hair Foundation een "onafhankelijk" instituut of onderzoeksstichting, maar een Google-zoekopdracht toont aan dat de Oxford Hair Foundation wordt gefinancierd door Proctor &Gamble, makers van tal van schoonheidsproducten - waaronder rode haarverf.

In een golf van roodharige uitstervingswaarschuwingen, sommige nieuwsuitzendingen noemden ten onrechte het septembernummer van het tijdschrift National Geographic als de bron van de beweringen over uitsterven. anderen, correct, citeerde dat nummer van het tijdschrift National Geographic voor de statistieken die het presenteerde in een kort stuk over roodharigen.

In feite, het verhaal van het National Geographic-magazine leverde enkele gegevens over rood haar in de wereldbevolking, maar er stond alleen dat "nieuwsberichten" beweerden dat roodharigen uitstierven [bron:National Geographic]. Het stuk steunde de claim niet expliciet. In plaats daarvan, het artikel verklaarde dat "terwijl roodharigen kunnen afnemen, het potentieel voor rood gaat niet weg" [bron:National Geographic]. Helaas is de misvatting over verdwijnende roodharigen nu wijdverbreid.

Rood haar wordt veroorzaakt door een mutatie in het MC1R-gen. Het is ook een recessieve eigenschap, dus het vereist dat beide ouders een gemuteerde versie van het MC1R-gen doorgeven om een ​​roodharig kind te krijgen. Omdat het een recessieve eigenschap is, rood haar kan gemakkelijk een generatie overslaan. Het kan dan weer verschijnen na het overslaan van een of meer generaties als beide ouders, ongeacht hun haarkleur, dragen het roodhaar-gen.

Als het roodharige verhaal je bekend voorkomt, het kan zijn omdat, volgens sommige mensen het is niet de enige bedreigde haarkleur. Op de volgende pagina, we zullen praten over het lot van blondines.

Zullen blondines uitsterven?

Verhalen over de ondergang van blondines zijn sterk overdreven. © Fotograaf:Miodrag Gajic | Agentschap:Dreamstime.com

Voordat er de roodharige uitstervingsverhalen waren, daar waren de blondines. In sept.2002, tal van grote kranten en tv-nieuwsprogramma's beweerden dat blondjes binnen 200 jaar verdwenen zouden zijn. Een BBC News-artikel citeerde destijds "Duitse wetenschappers" die zeiden dat blondines in 2202 zouden zijn uitgestorven. Het artikel beweerde ook dat het onderzoek verklaarde dat Finland, met zijn hoge aandeel blondines, zou de geboorteplaats zijn van de laatste blondine. De claim was gebaseerd op het feit dat blond haar een recessief gen is en dat meer mannen geverfde blondines - de zogenaamde "flesblonden" - verkiezen boven echte blondines. Andere artikelen herhaalden dezelfde feiten over het toekomstige uitsterven van blondines, maar brachten ze in bij de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO).

Een dermatoloog aan de Universiteit van Edinburgh was een van de vele mensen die de claim tegensprak. Jonathan Rees zei dat het gen voor blond haar alleen zou "verdwijnen" als er een inherent evolutionair nadeel zou zijn aan blond zijn, wat niet zo is, ondanks de vele grappen van het tegendeel [bron:BBC News]. Hij voegde eraan toe dat blondines misschien minder vaak voorkomen, maar dat ze niet helemaal zullen verdwijnen [bron:BBC News].

De website Snopes, die gespecialiseerd is in het ontkrachten van geruchten en stedelijke legendes, publiceerde een artikel waarin het verhaal over het uitsterven van blondines werd vernietigd. Ze citeerden een stuk uit de Washington Post waaruit bleek dat het verhaal te veel werd gerapporteerd. Snopes vond ook soortgelijke krantenverhalen over verdwijnende blondines in 1961, 1906, 1890 en 1865. Het verhaal uit 1961 beweerde 50 tot 140 jaar voordat blondines verdwenen, terwijl het verhaal van 1906 zei dat ze nog 600 jaar te gaan hadden. De meeste artikelen citeerden wetenschappelijk onderzoek dat op de een of andere manier beweerde dat mannen donkerharige vrouwen wenselijker vonden.

Zoals de Washington Post opmerkte, de Wereldgezondheidsorganisatie heeft nooit een studie gemaakt over het uiteindelijke uitsterven van blondines. Maar geen enkele nieuwsorganisatie die aanvankelijk over het verhaal schreef, nam contact op met de WHO om de resultaten van het vermeende onderzoek te bevestigen. (Een televisieproducent nam contact op met de WHO, maar wachtte niet op bevestiging over het onderzoek voordat hij het verhaal vertelde.)

De Washington Post herleidde het verhaal uiteindelijk tot een Duits vrouwenblad met de naam 'Allegra'. Dat tijdschrift gebruikte als bron een schijnbaar niet-bestaande antropoloog die voor de WHO werkte [bron:Washington Post]. Uiteindelijk, de meeste kranten en tv-stations die het verhaal brachten, werden gedwongen hun berichtgeving te corrigeren.

Voor meer informatie over roodharigen en blondines -- die verre van uitgestorven zijn -- genetica en aanverwante onderwerpen, bekijk de links op de volgende pagina.

Veel meer informatie

Gerelateerde HowStuffWorks-artikelen

  • Hoe weet je lichaam het verschil tussen dominante en recessieve genen?
  • Hoe kunnen kinderen van dezelfde ouders er zo verschillend uitzien?
  • Hoe genenpools werken
  • Kan gentherapie kaalheid genezen?
  • Hoe haarvervanging werkt
  • Hoe snel groeit het haar?
  • Waarom blijft het haar op je armen kort, terwijl het haar op je hoofd erg lang kan worden?
  • Wat is een gen, en wat is genetische manipulatie?
  • Hoe DNA werkt

Meer geweldige links

  • Uitsterven van blondines enorm overgerapporteerd
  • Vraag een geneticus
  • ABC-nieuws:Carrot-Tops:rood zijn is niet zo gemakkelijk

bronnen

  • "Blonden 'sterven over 200 jaar uit'." BBC News. 27 september 2002. http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/2284783.stm
  • "Uitsterven van blondines enorm overgerapporteerd." De Washington Post. 2 oktober 2002. http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn/A30318-2002Oct1?language=printer
  • "Gingers zijn uitgestorven in 100 jaar, zeggen wetenschappers." The Courier Mail. News.com.au. 23 aug. 2007. http://www.news.com.au/story/0, 23599, 22289183-2, 00.html
  • "Rood alarm." National Geographic. September 2007. Pagina 14.
  • Flanigan, Robin L. "Zullen zeldzame roodharigen tegen 2100 zijn uitgestorven?" Rochester Democraat en Chronicle. De Seattle Times. 9 mei 2005. http://seattletimes.nwsource.com/html/living/2002266852_redhair09.html
  • Kittel, Nicolaas. "Roodharigen verdwijnen niet:Assoc. Prof." ABC Canberra. 15 januari 2007. http://www.abc.net.au/canberra/stories/s1827248.htm
  • Mikkelson, Barbara en Mikkelson, David P. "Blond uitsterven." Snoepen. 8 Maart, 2006. http://www.snopes.com/science/stats/blondes.asp
  • Molenaar, Larry. "De vervolgde roodharigen van Groot-Brittannië." CBS-nieuws. 14 juli 2007. http://www.cbsnews.com/stories/2007/07/13/london/main3055185.shtml
  • ster, Barry. "Vraag een geneticus." http://www.thetech.org/genetics/ask.php?id=173