science >> Wetenschap >  >> anders

10 valse wetenschappelijke feiten die iedereen kent

Mij, Spring van een klif? Waar heb je dat gekke idee vandaan? pum_eva/iStock/Thinkstock

Bij het uitspugen van vage feiten, er is geen beter antwoord op een sceptisch publiek dan rustig uit te leggen dat het niet alleen waar is - het is wetenschap.

Wetenschap, ten slotte, kan een groot aantal zonden vergeven. Soms werkt het zelfs. Je smaakpapillen gaan echt maar een week of twee mee voordat ze opzij worden geschoven voor nieuwe [bron:Chudler]. Rijst heeft meer genen dan een mens [bron:Reporter]. Lemmingen zijn pathologisch suïcidaal. Het is wetenschap, mensen.

Maar houd je knaagdieren vast. Omdat sommige van de wetenschappelijke feiten die we hebben gehoord, geïnternaliseerd en verspreid zijn gewoon nep. Om te beginnen met, onze kleine lemmingenvrienden kregen een rap voor klinische depressie op basis van een "documentaire" van Disney die de massale zelfmoord van lemmingen volledig verzonnen door een klif-plunge-idee [bron:Woodford]. In feite, lemmingen, zoals allerlei wilde dieren, gaan door bevolkingsexplosies, gevolgd door migratie en verspreiding. De beelden die Disney heeft geleverd van lemmingen die hun dood tegemoet springen? Helemaal in scene gezet.

Natuurlijk, niet al onze valse wetenschappelijke feiten zijn gemaakt op een filmset. Lees verder voor enkele extreem veel voorkomende misvattingen dat degenen die biologie studeren, medicijn, natuurkunde en meteorologie lijken gewoon niet te schudden.

Inhoud
  1. Griepprikken geven u een milde griep
  2. De oerknaltheorie legt uit waar het heelal vandaan kwam
  3. Melk helpt je lang en sterk te worden
  4. Het Coriolis-effect regelt doorspoelende toiletten
  5. Er is geen zwaartekracht in de ruimte
  6. Bliksem slaat nooit twee keer op dezelfde plek in
  7. De zomer is heter omdat je dichter bij de zon bent
  8. Nagels van mensen groeien nadat ze sterven
  9. Suiker maakt kinderen hyperactief
  10. Vitamine C kan verkoudheid afweren

10:Griepprikken geven je een milde griep

Ja, je arm kan pijn doen nadat je je griepprik hebt gekregen, maar je krijgt er zeker geen griep van. monkeybusinessimages/iStock/Thinkstock

Er is niets dat de nekken van medische professionals opheft als proberen hen uit te leggen dat je geen griepprik wilt omdat je geen griep wilt.

Probeer het eens. Vertel je vriendelijke gezondheidswerker dat je de kans niet krijgt, heel erg bedankt, omdat al uw collega's "griep kregen" na hun vaccin.

Kijk hoe ze een paarse tint krijgen terwijl ze met opeengeklemde tanden uitleggen dat, hoewel uw collega's zich misschien een beetje gek voelden na hun injectie - of misschien besmet waren geraakt met de griep voordat het vaccin van kracht werd - ze dat wel deden geen griep krijgen van de injectie.

U kunt enkele zeer milde symptomen van het vaccin ervaren die een verre schaduw van werkelijke griep zijn. (Denk aan spierpijn of lichte koorts, en krijt ze op het lichaam, waardoor er antilichamen worden aangemaakt als reactie op het vaccin.) U kunt ook nog steeds griep krijgen als u binnen een periode van twee weken na de vaccinatie bent geïnfecteerd, of als u gewoon een andere infectie krijgt naast de seizoensgriep [bron:CDC]. Maar je gaat ondubbelzinnig geen griep krijgen van de griepprik.

9:De oerknaltheorie legt uit waar het heelal vandaan kwam

Artistieke weergave van hoe de oerknal eruit zou kunnen zien © Mark Garlick/Science Photo Library/Corbis

Heb je ooit zoiets gehoord (of zelf gezegd) als:uit het niets, er was een verbazingwekkend grote explosie en - ta-da! -- het universum is geschapen.

Helaas, dat is eigenlijk niet wat de oerknal beschrijft. Liever, het probeert de uitdijing van het heelal te verklaren. Er staat niet hoe het universum is ontstaan, maar wat het heeft gedaan om gigantisch te worden.

Hoewel de meesten van ons de oerknal voorzagen als een explosie die op zijn minst een Jerry Bruckheimer-film waardig is, daar hadden we het ook mis. Zeker wel, het niet eens microscopisch kleine centrum van alles werd in minder dan een biljoenste van een biljoenste van een biljoenste van een seconde opgeblazen tot een gemakkelijk waarneembare grootte - maar geen vuurballen of wolken dikke rook verzwolgen gespierde helden die er misschien waren om duik uit de weg [bron:Khan].

8:Melk helpt je groot en sterk te worden

Zal het drinken van melk haar groter maken? Niet noodzakelijk. Antonio Diaz/iStock/Thinkstock

We hebben het van moeders gehoord, vaders, leraren, dokters, en - misschien wel het meest veelzeggend - de zuivelindustrie.

Wil sterk en lang zijn, en bogen op de sterkste botten van het blok? Drink je melk.

Als een 1,5 meter lange zwakkeling die gedwongen werd om elke dag van haar adolescentie melk te drinken, het valt me ​​op dat dit wetenschappelijke "feit" ofwel A) niet onfeilbaar is of B) een indicatie is dat zonder hulp van calcium, Ik was misschien 1,3 meter lang met gebroken vingers door een matig inspannende pianooefening.

Laten we anekdotes negeren en vasthouden aan evidence-based onderzoek. Sommige wetenschappers en voedingsdeskundigen hebben betoogd dat de Amerikaanse zuivelrichtlijnen overweldigend zijn:drie kopjes (0,7 liter) melk of gelijkwaardige zuivelproducten (zoals yoghurt of kaas) per dag voor iedereen ouder dan 8 [bron:Kelly]. Onderzoekers van Harvard en Cornell hebben beide opgemerkt dat een verhoogde melkinname niet correleerde met een hogere botsterkte. Echter, houd er rekening mee dat veel tegenstrijdige onderzoeken erop wijzen dat calcium de gezondheid van de botten verhoogt [bron:Kelly].

Sommige onderzoekers beweren zelfs dat Amerikanen, met hun hoge zuiveldieet, zijn eigenlijk het slachtoffer van een zwakkere botstructuur doordat het bloed en de weefsels calcium uit de botten halen om de hoge zuurgraad in de dierlijke eiwitten van zuivel tegen te gaan. Belangrijk om op te merken? Niemand beweert dat het drinken van melk je langer zal maken.

7:Het Coriolis-effect regelt het doorspoelen van toiletten

Is die kom nu op het noordelijk of zuidelijk halfrond? Ryan McVay/Photodisc/Thinkstock

Zoals Jane Austen zou zeggen:het is een algemeen erkende waarheid dat het Coriolis-effect bepalend is voor de manier waarop water beweegt in een doorgespoeld toilet.

Misschien zou ze het niet over toiletten hebben, wat met omgangsvormen uit het Georgische tijdperk en zo. Punt gemaakt. Maar als Austen vandaag nog leefde, ze zou waarschijnlijk net als de rest van ons zijn en aannemen dat de... Coriolis effect -- die zegt dat de rotatie van de aarde van invloed is op hoe we de beweging van bepaalde objecten zien -- beïnvloedt de richting van ons toiletwater. Het idee is dat planetaire rotatie ervoor zorgt dat het water op het noordelijk halfrond met de klok mee draait, tegen de klok in in het zuiden.

Natuurlijk, je begint het idee te krijgen -- dit is weer een onnauwkeurig wetenschappelijk feit. In werkelijkheid, het Coriolis-effect zal geen enkel verschil maken als de kracht van de flush zo sterk is. Zelfs de vorm van de kom moet worden verantwoord [bron:Scientific American]. Coriolis kan gigantische dingen in de atmosfeer van de aarde merkbaar beïnvloeden, zoals de Golfstroom, maar geen kleinere fenomenen zoals curveballs of toiletten doorspoelen [bron:Boyd].

6:Er is geen zwaartekracht in de ruimte

Jongleren is niet zo'n geweldige feesttruc in microzwaartekracht. Afbeelding met dank aan NASA

Als je bent zoals ik, een van de engste dingen aan de ruimte is het feit dat daar geen zwaartekracht bestaat. Als je uit de spaceshuttle valt - toegegeven, iets vreemds gebeuren, maar ga ermee akkoord, want je kunt mijn persoonlijke fobie niet tegenspreken - je raakt niets. Je zweeft gewoon voor altijd, dood of levend, totdat je een buitenaardse planeet tegenkomt vol met gemene vogels. (Nog een fobie. Oordeel niet.)

Maar goed nieuws voor degenen onder ons die bang zijn dat onze onhandigheid een letterlijke reis naar de ruimte zou veroorzaken:zwaartekracht bestaat in de ruimte! We zeggen niet dat eerdere astronauten deden alsof ze gewichtloos waren. Ze waren eerder aan het ervaren microzwaartekracht, of zwaartekracht die vrij zwak is in vergelijking met wat we op aarde ervaren. Het bestaat in ruimtevaartuigen die in een baan om de aarde draaien omdat het ruimtevaartuig letterlijk in een baan om de aarde wordt gehouden door de zwaartekracht van de aarde. die nog steeds een kracht uitoefent op honderden kilometers van de planeet [bron:Glenn Research Center].

Net zoals je eerder dacht, als een astronaut uitglijdt over een bananenschil in het ruimtestation, ze zou zeker niet vallen. In plaats daarvan, we zeggen dat microzwaartekracht haar doet vallen in hetzelfde tempo als al het andere valt, om elkaar heen. Vandaar het zwevende effect.

5:Bliksem slaat nooit twee keer op dezelfde plek

We zijn een beetje verkeerd geïnformeerd over die bouten. Jason A. Camhi/Getty Images

We weten allemaal dat het absoluut veiligste wat je kunt doen in een storm is voorspellen waar de verlichting zal toeslaan en dan onmiddellijk zo snel mogelijk naar elke andere plek in de wereld rennen en de storm geduldig afwachten. Onoverwinnelijk. Voor altijd. Want als de bliksem inslaat, elke flits slaat maar op één plaats toe.

Klinkt niet goed, doet het?

De gedachte dat de bliksem niet twee keer inslaat, is een heerlijk gevoel als opa volkswijsheid uitdeelt, maar vertrouw alsjeblieft niet op Gramps in een onweersbui. In 2003, wetenschappers ontdekten dat bliksem niet slechts één plaats inslaat wanneer het de aarde raakt. Gemiddeld, het raakt 1,45 plaatsen bij een staking [bron:Goddard Space Flight Center].

De wetenschappers extrapoleerden dat je kans om door de bliksem getroffen te worden in werkelijkheid 45 procent hoger was dan het aantal flitsen. omdat het op 0,45 meer plaatsen toeslaat.

En oh ja, bliksem slaat zeker twee keer op dezelfde plaats in. Soms zelfs driemaal. Vraag het maar aan het Empire State Building.

4:De zomer is heter omdat je dichter bij de zon bent

De zon bereidt zich voor om onder te gaan op 28 juni, 2014. De foto is genomen op Seal Beach in Californië, die de zomer ervaart van juni tot september, dankzij de hoek van de zonnestralen die de aarde raken. Frederic J. Brown/AFP/Getty Images

Ah, zomer! Die magische tijd van het jaar waarin je halfrond zo dicht mogelijk bij de zon komt, verlangen naar een brandende knuffel die maar een klein beetje wordt gekoeld door aloë vera. Na een dag op het strand met slechts één toepassing van SPF 15, je zou onze planeet kunnen vervloeken omdat ze je zo dichtbij een fooi gaven.

Want hé, we weten allemaal dat dat is wat de zomer is - we leunen dichter bij de zon! In de winter leunen we weg van de zon. Voila! WETENSCHAP.

Totaal onnauwkeurige en verkeerd begrepen wetenschap.

In één opzicht hebben we gelijk:de zon is superheet. Maar op 93 miljoen mijl (150 miljoen kilometer) afstand, het is niet zo heet dat een beetje mager op deze manier of dat is belangrijk voor ons strand- of skizwervers. Het is niet de nabijheid van uw halfrond tot de zon die de zomer warm en de winter koud maakt; het is de hoek waarin de zonnestralen ons raken. In de zomer, de zonnestralen vallen precies op ons. In de winter, de zonnestralen zijn schuin naar beneden, weg van ons [bron:GEMS].

3:Nagels van mensen groeien na hun dood

Denk je dat je zulke vingernagels zult hebben als je sterft? Denk nog eens na. Jason Kempin/FilmMagic/Getty Images

Je krijgt geen luxe lokken of gemanicuurde vingernagels bij overlijden.

Een hardnekkige mythe stelt dat allerlei biologische functies dagen of zelfs maanden na de dood plaatsvinden. Daar zit een kern van waarheid in. Denk aan het feit dat voor een orgaantransplantatie, het orgel kan niet onmiddellijk en volkomen falen. In plaats daarvan, de cellen kunnen uren gedijen na de meer diepgaande afloop van het leven.

Glucose wordt niet meer geproduceerd bij overlijden, echter, wat wel invloed heeft op de groei van nieuwe cellen. Dat betekent dat vingernagels en haar - die voor productie afhankelijk zijn van glucose - vrijwel onmiddellijk stoppen met groeien [bron:Hammond].

Maar weet dit:omdat de huid zich terugtrekt bij uitdroging, het kan absoluut lijken dat de vingernagels langer zijn bij een dode of dat er meer zichtbare stoppels aanwezig zijn, op zoek, voor alle doeleinden, dat haar en nagels altijd al zijn gegroeid.

2:Suiker maakt kinderen hyperactief

Verbranden ze gewoon energie, of rijden ze een suiker hoog? The Washington Post/Getty Images

Velen van ons kunnen denken aan de specifieke gruwel van het kijken naar een zwerm 8-jarigen die cake verslinden, ijs en snoep op een verjaardagsfeestje. Het is niet alleen de angst voor rotte tanden of maagklachten; het is de veel diepere -- veel moeilijker te behandelen -- zorg van de gevreesde Sugar Rush. Degene die manische uitbarstingen van activiteit veroorzaakt. Degene die leidt tot crashes vol driftbuien.

Hoewel het onvermijdelijk lijkt, de waarheid is dat er geen echt verband is tussen suiker en hyperactiviteit bij jongeren [bron:Wolraich]. In feite, een onderzoek uit 1994 toonde aan dat moeders die dachten dat hun kinderen een suikerhoudende drank dronken, ervan overtuigd waren dat de kinderen hyperactief waren, ondanks het krijgen van een placebo. De moeders die dachten dat de kinderen suiker dronken, werden geobserveerd, en er werd opgemerkt dat ze hun kinderen meer zweefden en scholden dan moeders die te horen kregen dat hun kinderen een placebo kregen [bron:Hoover].

1:Vitamine C kan verkoudheid afweren

Het innemen van vitamine C zal je er niet van weerhouden om verkouden te worden. Justin Sullivan/Getty Images

Als het gaat om verkoudheid, valse "feiten" zijn in overdrive -- bedankt, gedeeltelijk, hoe vaak het is. Omdat een verkoudheid zo gemakkelijk te vangen is - en zo moeilijk te verlichten - lijkt iedereen en hun neef een theorie te hebben over hoe ze de sniffles kunnen krijgen (of vermijden). Dus laten we erin springen en alle "feiten" die we weten over verkoudheid ontkrachten.

Ten eerste, stop met het nemen van grote doses vitamine C. Hoewel het super voor je is als je een zeekapitein bent in de 18e eeuw die het risico loopt op scheurbuik, er is geen sluitende test geweest waaruit blijkt dat het u helpt verkoudheid te voorkomen [bron:UAMS]. Op zijn best, het kan helpen om wat neusafscheidingen op te drogen, na het feit, maar is zeker niet de exorbitante prijs waard van producten zoals Airborne [bron:Fresh Air].

Volgende, als je in de kou staat, krijg je geen verkoudheid (of griep, wat dat betreft). In feite, binnen zijn is het probleem. In de winter, we hebben meer kans om onszelf naar binnen te sluiten en onze verkoudheid en griep veel gemakkelijker door te geven aan de mensen om ons heen [bron:UAMS]. En hoewel mijn moeder me misschien probeerde te overtuigen dat naar buiten gaan met kletsnat haar zou leiden tot de gebruikelijke keelpijn-loopneus-dingen, dat was waarschijnlijk niet meer dan bluf om me er in het openbaar presentabel uit te laten zien. Met een nat hoofd zal niemand verkouden worden.

Veel meer informatie

Notitie van de auteur:10 valse wetenschappelijke feiten die iedereen kent

Ik weet dat het niet wetenschappelijk is, maar de arme lemmingen. Waarom zou Disney een verhaal willen creëren waarin onschuldige knaagdieren als pathologisch morbide werden afgeschilderd? Lees hier meer over de controverse.

gerelateerde artikelen

  • 10 volledig valse "feiten" die iedereen kent
  • Top 10 mythes over de hersenen
  • Heeft de draaiing van de aarde invloed op toiletten en honkbalwedstrijden?
  • Hoe de oerknaltheorie werkt
  • Kun je een explosie echt ontlopen?

bronnen

  • Vraag het de kenners. 'Kan iemand eindelijk de vraag oplossen?' Wetenschappelijke Amerikaan. 28 januari 2001. (12 juni, 2014) http://www.scientificamerican.com/article/can-somebody-finally-sett/
  • jongen, Robijn. "Feit of Fictie?" Wetenschappelijke Amerikaan. 28 juni 2007. (12 juni, 2014) http://www.scientificamerican.com/article/fact-or-fiction-south-of-equator-tornadoes-spin-in-opposite-direction/
  • Centra voor ziektebestrijding en -preventie (CDC). "Seizoensgebonden griepprik." Amerikaanse regering. 26 september 2013. (12 juni, 2014) http://www.cdc.gov/flu/about/qa/flushot.htm#catch-flu-from-shot
  • Chudler, Erik. "Neurowetenschap voor kinderen:dat is lekker." Universiteit van Washington. (12 juni, 2014) https://faculty.washington.edu/chudler/tasty.html
  • Ferris, Robert en Welsh, Jennifer. "35 wetenschappelijke 'feiten' die totaal verkeerd zijn." Business insider. 2 juli 2013. (12 juni, 2014) http://www.businessinsider.com/science-misconceptions-and-myths-2013-7?op=1
  • Verse lucht. "'Ah-choo!' neemt de mysteries van de gewone verkoudheid over." NPR. 13 sept. 2010. (12 juni, 2014) http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=129829134
  • Glenn onderzoekscentrum. "Wat is microzwaartekracht?" Nasa. (12 juni, 2014) http://www.nasa.gov/centers/glenn/shuttlestation/station/microgex.html
  • Grote verkenningen in wiskunde en wetenschappen (GEMS). "Veroorzaakt de afstand aarde-zon seizoenen?" Lawrence Hall of Science, Universiteit van Californië, Berkeley. 2008. (12 juni, 2014) http://www.lawrencehallofscience.org/pass/passv14/Seasons_EarthSunDist.pdf
  • Hammond, Claudia. "Groeien je haar en vingernagels na de dood?" BBC. 28 mei 2013. (12 juni, 2014) http://www.bbc.com/future/story/20130526-do-your-nails-grow-after-death
  • Hammond, Claudia. "Maakt suiker kinderen hyperactief?" BBC. 23 juli 2014. (12 juni, 2014) http://www.bbc.com/future/story/20130722-does-sugar-make-kids-hyperactive
  • Helmut, Laura. "Top tien mythes over de hersenen." Smithsonian tijdschrift. 19 mei 2011. (12 juni, 2014) http://www.smithsonianmag.com/science-nature/top-ten-myths-about-the-brain-178357288/?no-ist
  • stofzuiger, DW et al. "Effecten van de verwachtingen van de inname van suiker op de interacties tussen moeders en kinderen." Tijdschrift voor abnormale kinderpsychologie. Augustus 1994. (12 juni, 2014) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/7963081/
  • Kelly, Alice Lesch. "Het zuiveldebat." Los Angeles Times. 7 maart 2005. (12 juni, 2014) http://articles.latimes.com/2005/mar/07/health/he-calcium7
  • Khan, Amina. "Er is bewijs gevonden voor de groeispurt van het jonge universum." Los Angeles Times. 17 maart, 2014. (12 juni, 2014) http://www.latimes.com/science/la-sci-cosmic-inflation-20140318-story.html#axzz2wWHpKEcS
  • Klüger, Jeffrey. "10 wetenschappelijke mythes die niet zullen verdwijnen." TIJD. 7 maart 2014. (12 juni, 2014) http://time.com/15628/top-10-science-myths/
  • Verslaggever. "Mensen hebben minder genen dan rijst." De krant van Imperial College London. juli 2002. (12 juni, 2014) http://www.imperial.ac.uk/college.asp?P=3509
  • Universiteit van Arkansas Medische Wetenschappen. "Medische mythen." 2014. (12 juni, 2014) http://www.uamshealth.com/medicalmyths
  • Wolraich, Mark et al. "Het effect van suiker op gedrag of cognitie bij kinderen." Het tijdschrift van de American Medical Association. november 1995. (12 juni, 2014) http://jama.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=391812
  • Woodford, Riley. "Lemming zelfmoord mythe." Alaska Department of Fish and Game. september 2003. (12 juni, 2014) http://www.adfg.alaska.gov/index.cfm?adfg=wildlifenews.view_article&articles_id=56

Meer >

Meer >

Hoofdlijnen

  1. High School Biology Topics
  2. Een dierencel maken voor een wetenschapsproject
  3. Wat is vergelijkende biochemie?

    Vergelijkende biochemie kan een vaag begrip zijn met meerdere betekenissen, alhoewel het boeiende interacties tussen organismen en hun biologieën kan onthullen. Op zijn minst noemen wetenschappers het een interdiscip

  4. Wat hebben spam-e-mail en hiv met elkaar gemeen?
  5. 10 echt slimme mensen die echt domme dingen deden
  6. Wat is een eencellige eukaryoot?
  7. Elementen van nucleïnezuren
  8. Wat wordt geoxideerd en wat wordt er gereduceerd in celademhaling?
  9. Wat zijn drie dingen die bepalen of een molecuul in een celmembraan kan diffunderen?

Wetenschap