Aristoteles heeft de wetenschappelijke methode niet in de moderne zin toegepast op maansverduisteringen. Hij heeft geen experimenten uitgevoerd of kwantitatieve gegevens verzameld in de manier waarop we vandaag wetenschappelijk onderzoek begrijpen. Hij gebruikte echter observatie en logica om tot een theorie van verduistering te komen die een belangrijke stap voorwaarts was voor zijn tijd.

Hier is hoe hij het benaderde:

* Observatie: Hij observeerde maanverduisteringen en merkte op dat de schaduw van de aarde tijdens de eclips op de maan wierp.

* Aftrek: Hij redeneerde dat de aarde bolvormig moest zijn, omdat alleen een sferisch object consequent een ronde schaduw kon werpen.

* Logische uitleg: Hij theoretiseerde dat verduisteringen plaatsvonden toen de maan door de schaduw van de aarde ging, waarvan hij geloofde dat het werd veroorzaakt door het licht van de zon die werd geblokkeerd door de aarde.

de theorie van Aristoteles was gebaseerd op:

* Logisch redeneren: Hij gebruikte aftrek en logica om zijn observaties uit te leggen.

* empirisch bewijs: Hij vertrouwde op wat hij met zijn eigen ogen kon observeren, hoewel hij niet in staat was om precieze instrumenten te gebruiken voor meting.

Beperkingen van de aanpak van Aristoteles:

* Gebrek aan experimenten: Aristoteles voerde geen gecontroleerde experimenten uit om zijn hypothese te testen.

* Geocentrische weergave: Hij nam aan dat de aarde het centrum van het universum was, wat een beperkende factor was in zijn begrip.

Betekenis van de bijdrage van Aristoteles:

* verschuivende focus: Zijn werk ging weg van puur mythische verklaringen van verduistering naar een meer rationele en observationele benadering.

* Foundation voor latere theorieën: Hoewel zijn theorie niet helemaal nauwkeurig was, bood het een kader voor toekomstige astronomen om op te bouwen.

Samenvattend heeft Aristoteles de moderne wetenschappelijke methode niet toegepast, maar hij gebruikte observatie en logica om een ​​theorie te ontwikkelen over maansverduisteringen die een cruciale stap was in de richting van een meer wetenschappelijk begrip van het fenomeen.