Wetenschap
De ITU was in 2018 begonnen met het proces om te overwegen of de schrikkelseconden al dan niet moeten worden stopgezet, op basis van input van haar Studiegroep 7 (SG7), die verantwoordelijk is voor zaken die verband houden met tijd, frequentie en metrologie. SG7 heeft voorgesteld schrikkelseconden af te schaffen, omdat deze tot complicaties leiden voor sectoren als de luchtvaart, telecommunicatie en IT, en zelfs veiligheidskritische systemen in gevaar kunnen brengen.
Het besluit om een besluit over de toekomst van schrikkelseconden uit te stellen tot 2023 werd genomen na uitgebreid overleg tussen ITU-leden en andere relevante belanghebbenden, aldus het secretariaat-generaal van de ITU, “gezien de diversiteit aan meningen en zorgen die door de lidstaten en andere belanghebbenden zijn geuit. " De ITU verklaarde in haar aankondiging dat "elke verandering aanzienlijke technische, operationele en juridische implicaties zou hebben, en daarom zorgvuldig bestudeerd moet worden voordat er een definitieve beslissing wordt genomen."
De ITU voegde eraan toe dat de extra tijd tot 2023 verdere evaluatie en analyse mogelijk zou maken, zodat de gevolgen van eventuele veranderingen grondig zouden worden begrepen voordat er een formeel besluit werd genomen.
Hier is een samenvatting van de belangrijkste punten uit de aankondiging van de ITU:
1. Schrikkelsecondebeslissing uitgesteld: Landen hebben collectief besloten om een beslissing over het al dan niet invoeren van een schrikkelseconde op hun klokken uit te stellen tot 2023.
2. ITU-studiegroep 7: Deze groep startte het proces om de afschaffing van schrikkelseconden in 2018 te overwegen, daarbij verwijzend naar mogelijke complicaties voor de luchtvaart, telecommunicatie, IT en veiligheidskritische systemen.
3. Uitgebreide consultaties: Het besluit om uit te stellen werd genomen na uitgebreid overleg tussen ITU-lidstaten en relevante belanghebbenden.
4. Diversiteit van meningen: Lidstaten en belanghebbenden brachten uiteenlopende standpunten naar voren, wat leidde tot het besluit om verdere studies en analyses uit te voeren alvorens een definitief besluit te nemen.
5. Technische, operationele en juridische implicaties: Elke aanpassing waarbij schrikkelseconden betrokken zijn, zou aanzienlijke gevolgen hebben op technisch, operationeel en juridisch gebied, waardoor zorgvuldig onderzoek nodig is voordat tot een definitieve oplossing wordt gekomen.
6. Verdere evaluatie en analyse: De extra tijd tot 2023 zal worden gebruikt voor diepgaande evaluaties, om ervoor te zorgen dat de potentiële implicaties volledig worden begrepen voordat er een officieel besluit wordt genomen.
Wetenschap © https://nl.scienceaq.com