Wetenschap
1. Gebrek aan kennis: Sommige mensen beschikken mogelijk niet over de kennis of expertise om valse of misleidende informatie over COVID-19-vaccins te identificeren. Ze geloven misschien oprecht dat de informatie die ze op WhatsApp zien en delen deze zonder te beseffen dat deze onnauwkeurig is.
2. Bevestigingsbias: Mensen hebben de neiging om informatie te zoeken die hun bestaande overtuigingen bevestigt. Als iemand al sceptisch is over COVID-19-vaccins, is de kans groter dat hij valse of misleidende informatie gelooft en deelt die zijn mening ondersteunt.
3. Groepsdruk: In groepschats of sociale kringen op WhatsApp kunnen mensen de druk voelen om zich te conformeren aan de mening van de meerderheid. Als anderen in de groep onwaarheden over vaccins delen, kan iemand die het daar niet mee eens is, aarzelen om zich uit te spreken, uit angst bekritiseerd of uitgesloten te worden.
4. Angst voor represailles: Sommige mensen maken zich misschien zorgen over de gevolgen van het uitspreken van de leugens over het COVID-19-vaccin. Ze zijn misschien bang om belachelijk gemaakt, lastiggevallen of zelfs bedreigd te worden door degenen die in de valse informatie geloven.
5. Moeheid door verkeerde informatie: De constante stroom aan informatie, zowel accuraat als onnauwkeurig, over COVID-19 kan leiden tot desinformatiemoeheid. Mensen kunnen uitgeput of overweldigd raken als ze op de hoogte willen blijven van de laatste ontwikkelingen en zullen minder snel feiten checken of valse informatie ter discussie stellen.
6. Vertrouwen in persoonlijke netwerken: Het is waarschijnlijker dat mensen informatie van hun vrienden, familie of andere persoonlijke contacten op WhatsApp vertrouwen dan die van officiële bronnen of factcheckende organisaties. Ze gaan er misschien van uit dat de mensen die ze kennen niet opzettelijk valse informatie zullen delen, zelfs als deze niet accuraat is.
Om de verspreiding van onwaarheden over het COVID-19-vaccin op WhatsApp en andere sociale mediaplatforms tegen te gaan, is het belangrijk om nauwkeurige informatie te bevorderen, kritisch denken aan te moedigen en personen te steunen die zich uitspreken tegen desinformatie.
Versterking van de ontdekking van geneesmiddelen door antivirale middelen in duizenden afzonderlijke cellen te evalueren
Een TRAP instellen voor pandemische virussen
Hoe een interesse in geneesmiddelen voor bipolaire stoornis leidde tot een beter begrip van leukemie
De effecten van cadmiumplaten 304 roestvrij staal
Onderzoekers maken van plastic flessenafval ultralicht supermateriaal met brede toepassingen
Bosbranden gekoppeld aan tienduizenden vermijdbare sterfgevallen
Planten in Texas spuwden 8 miljoen pond luchtverontreinigende stoffen uit toen orkaan Harvey toesloeg
Verbetering van de nauwkeurigheid van essentiële Afrikaanse weersvoorspellingen
Instorting van het milieu of duurzame toekomst?
Database van aardbevingen veroorzaakt door menselijke activiteit groeit - met enkele verrassingen
Cuba, Google zet in om de connectiviteit van eilanden te verbeteren
Natuurkundigen bevestigen voor het eerst de stelling van het zwarte gat van Hawkings
Nanodeeltjes gevangen met laserlicht schendt tijdelijk de tweede wet van de thermodynamica
Buig mij, vorm mij, zoals je me wilt:wetenschappers buigen nanodeeltjesvellen in complexe vormen
Hoge gehalten aan geneesmiddelen in het Humber-estuarium
Les uit de voorspelling van Arctisch zee-ijs in 2020:voorspelling van sub-seizoen tot seizoen blijft een uitdaging
Hoe kWh te berekenen voor verlichting
Werken AI-gestuurde chemielaboratoria echt? Nieuwe statistieken beloven antwoorden 
Wetenschap © https://nl.scienceaq.com