Wetenschap
Er wordt gezegd dat de ark, zoals beschreven in de Bijbel, 300 el lang, 50 el breed en 30 el hoog is. Dit zou de ark ongeveer 133 meter lang, 22 meter breed en 13 meter hoog maken. Hoewel dit misschien een groot schip lijkt, is het belangrijk om te onthouden dat Noach de opdracht kreeg om twee van elk soort dier in de ark te brengen, evenals voldoende voedsel om ze allemaal te onderhouden tijdens de vloed. Dit zou een enorme hoeveelheid ruimte vergen, en het is onwaarschijnlijk dat de ark alle dieren op een comfortabele en humane manier had kunnen huisvesten.
2. Gebrek aan voedsel en water:
De Bijbel zegt dat Noach genoeg voedsel mee naar de ark moest nemen om zichzelf, zijn gezin en alle dieren gedurende een jaar te onderhouden. Hiervoor zou een enorme hoeveelheid voedsel nodig zijn, en het is onwaarschijnlijk dat de ark voldoende voedsel had kunnen opslaan voor zo'n lange periode. Bovendien zou de ark een grote hoeveelheid zoet water nodig hebben gehad om de dieren te onderhouden, en het is onduidelijk waar dit water vandaan zou zijn gekomen.
3. Gebrek aan ventilatie:
De ark zou een erg drukke en onhygiënische omgeving zijn geweest, met honderden of zelfs duizenden dieren die in de directe nabijheid leefden. Dit zou het moeilijk hebben gemaakt om goede ventilatie te handhaven en zou tot de verspreiding van ziekten en kwalen kunnen leiden.
4. Gebrek aan bescherming tegen de elementen:
De ark zou de krachtige stormen en overstromingen die tijdens de zondvloed plaatsvonden niet hebben kunnen weerstaan. De houten constructie van de ark zou kwetsbaar zijn geweest voor schade, en de dieren binnenin zouden het risico hebben gelopen om te verdrinken of gewond te raken.
5. Gebrek aan wetenschappelijk bewijs:
Er is geen wetenschappelijk bewijs dat het bestaan van de ark van Noach of de zondvloed ondersteunt. Geologische en paleontologische studies hebben aangetoond dat de aarde in het recente verleden geen mondiale overstroming heeft meegemaakt, en er zijn geen aanwijzingen dat de dieren op aarde ooit op een dergelijke manier zijn uitgeroeid.
6. Geologisch bewijs
De geologische gegevens ondersteunen niet het idee dat er ooit een mondiale overstroming heeft plaatsgevonden die al het leven op aarde heeft vernietigd. Er zijn aanwijzingen voor plaatselijke overstromingen, maar niets van de omvang die in de Bijbel wordt beschreven.
Samenvattend zijn er veel redenen waarom het bijbelse verslag van de ark van Noach niet levensvatbaar is als historische gebeurtenis. Het gebrek aan ruimte, het gebrek aan voedsel en water, het gebrek aan ventilatie, het gebrek aan bescherming tegen de elementen en het gebrek aan wetenschappelijk bewijs maken het allemaal onmogelijk dat de ark van Noach heeft gefunctioneerd zoals beschreven in de Bijbel.
Het halve equivalentiepunt in een titratiegrafiek vinden
Onderzoek onthult meer over het pad dat bacteriële ziekteverwekkers afleggen om tuberculose te veroorzaken
3D-printen verandert nanomachines in levensgrote arbeiders
Team vervaardigt magneten volledig van zeldzame aardmetalen uit de VS
Tweetalig molecuul verbindt twee basiscodes voor het leven
Enorme lavastroom explodeert in oceaan in Hawaï (update)
Recordregen terwijl tyfoon op Zuid-Japanse eilanden slaat
Satellietbeelden laten zien waar grote hoeveelheden methaan vrijkomen in het Perm Basin
Mechanisme ontcijferd:hoe organische zuren in de atmosfeer worden gevormd
Minder water, hetzelfde katoen uit Texas:studie isoleert de beste irrigatiepatronen om water te besparen
Nanotechnologie biedt een nieuwe benadering om het opslagvermogen van diëlektrische condensatoren te vergroten
Een eerlijk loon voor werknemers in de kledingindustrie wereldwijd?
Zuckerberg klaar voor congresgrillen terwijl Facebook gebruikers op de hoogte stelt van lek
Een snelle, efficiënte COVID-19-biosensor is in ontwikkeling
Een cumulatieve waarschijnlijkheidscurve maken
Pennsylvania laat zelfrijdende auto's van Uber weer de weg op
Amerikaans bedrijf:Chinese hackers zijn geïnfiltreerd in de politiek van Cambodja
Als machines elke taak kunnen uitvoeren, wat zullen mensen dan doen? 
Wetenschap © https://nl.scienceaq.com