Er is geen wetenschappelijk bewijs om het idee te ondersteunen dat de aarde groeit of in grootte krimpt. De overweldigende wetenschappelijke consensus is zelfs dat de grootte van de aarde stabiel is .

Dit is waarom:

* Plaattektoniek: Het aardoppervlak bestaat uit tektonische platen die beweegt en met elkaar omgaan. Hoewel deze bewegingen aardbevingen, vulkaanuitbarstingen en bergvorming kunnen veroorzaken, veranderen ze de totale grootte van de aarde niet. De beweging is als het herschikken van de stukjes van een puzzel, het niet toevoegen of verwijderen van stukken.

* zwaartekracht: De zwaartekracht van de aarde is een krachtige kracht die alles bij elkaar houdt. Als de aarde krimpt, zou de zwaartekracht toenemen, waardoor merkbare veranderingen in de banen van satellieten en andere hemellichamen veroorzaken. Zulke veranderingen zijn niet waargenomen.

* Satellietobservaties: Satellieten controleren constant het aardoppervlak en meten de grootte en vorm ervan. Ze bieden extreem precieze gegevens die bevestigen dat de grootte van de aarde in de loop van de tijd consistent blijft.

* Geologisch bewijs: De geschiedenis van de aarde is opgenomen in zijn rotsen. Er is geen bewijs van significante wereldwijde uitbreiding of samentrekking in het geologische dossier.

Het idee dat de aarde groeit of krimpen is een randtheorie die geen enkele wetenschappelijke basis heeft. Het is belangrijk om te vertrouwen op evidence-based verklaringen en de consensus van de wetenschappelijke gemeenschap bij het overwegen van dergelijke claims.