Een Nederlandse rechtbank heeft oliegigant Shell woensdag bevolen om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen in een historische overwinning voor klimaatactivisten met gevolgen voor energiebedrijven wereldwijd.

Shell moet zijn CO2-uitstoot tegen 2030 met 45 procent verminderen, omdat het bijdraagt ​​aan de "ernstige" effecten van klimaatverandering. oordeelde de rechtbank in Den Haag.

Campagnevoerders prezen het 'historische' vonnis als de eerste keer dat een bedrijf zijn beleid in overeenstemming bracht met de klimaatakkoorden van Parijs van 2015.

Nagesynchroniseerd "het volk versus Shell", de zaak werd gesteund door zeven milieugroeperingen en meer dan 17, 000 Nederlanders.

Rechter Larisa Alwin zei in het vonnis dat de Engels-Nederlandse multinational Shell een "enorme CO2-uitstoot heeft waarvoor zij verantwoordelijk is".

Shell "draagt ​​bij aan de ernstige gevolgen van klimaatverandering voor de bevolking" en moet het besluit "in één keer" uitvoeren.

Shell zei dat het "volledig verwacht in beroep te gaan tegen de teleurstellende uitspraak van de rechtbank van vandaag".

"Er is dringend actie nodig tegen klimaatverandering en daarom hebben we onze inspanningen opgevoerd om tegen 2050 een energieneutraal energiebedrijf te worden. in de pas met de samenleving, ', zegt een Shell-woordvoerder in een verklaring.

Nu energiebedrijven over de hele wereld worden geconfronteerd met toenemende druk door klimaatverandering, Shell heeft in februari nieuwe doelen gesteld om zijn netto CO2-voetafdruk tegen 2030 met 20 procent te verminderen ten opzichte van de baseline van 2016. 45 procent in 2035 en 100 procent in 2050.

'Historische dag'

Tientallen actievoerders omhelsden elkaar, klapte en riep "klimaatrechtvaardigheid" buiten de rechtbank toen het vonnis werd aangekondigd, zei een AFP-verslaggever.

In een blijk van solidariteit, een groep van zo'n 50 Nederlandse fietsers was ook vanuit het noorden van Nederland gefietst om het oordeel te markeren.

"Dit is een historische dag, " zei Donald Pols, directeur van de Nederlandse tak van Friends of the Earth, die de zaak oorspronkelijk aanhangig maakte.

"Het is de eerste keer in de geschiedenis dat de rechter beslist dat een grote vervuiler, Koninklijke Nederlandse Shell, moet stoppen met het veroorzaken van gevaarlijke klimaatverandering, ' vertelde Pols buiten de rechtbank aan AFP.

“Dit zal een enorme impact hebben, niet alleen op Shell zelf, maar op grote vervuilers in heel Nederland en wereldwijd."

De akkoorden van Parijs van 2015 verplichtten alle landen om de CO2-uitstoot te verminderen om de opwarming te beperken tot twee graden Celsius (3,6 Fahrenheit) boven het pre-industriële niveau en moedigden hen aan om terug te gaan naar 1,5 graden.

Andy Palmen, interim-chef van Greenpeace Nederland, noemde het een "historische overwinning voor het klimaat en iedereen die de gevolgen van de klimaatcrisis ondervindt".

"Shell kan niet doorgaan met het schenden van mensenrechten en winst maken op mensen en de planeet... We kunnen multinationals wereldwijd verantwoordelijk houden voor de klimaatcrisis, " zei hij in een verklaring.

De zaak maakt deel uit van een reeks over de hele wereld waarin burgers en campagnevoerders die gefrustreerd zijn door nietsdoen over klimaatverandering, regeringen en grote vervuilers voor de rechter hebben gesleept.

'Vol reserveringen'

Tientallen klimaatbetogers dienden de rechtszaak in april 2019 in bij het hoofdkantoor van Shell in Nederland in Den Haag, wat volgens de organisatoren de eerste zaak in zijn soort was.

Shell had betoogd dat het serieuze inspanningen levert om de uitstoot van gassen te verminderen, maar dat er geen wettelijke basis voor de zaak is en dat regeringen verantwoordelijk zijn voor het halen van de doelstellingen van Parijs.

Het zei dat het miljarden dollars investeerde in koolstofarme energie, zoals het opladen van elektrische voertuigen, waterstof, hernieuwbare energiebronnen en biobrandstoffen.

De rechter erkende dat Shell "zijn doelen al had aangescherpt", maar zei dat het klimaatbeleid "niet concreet en vol bedenkingen" was.

De uitstoot van Shell was "groter dan die van veel landen" en de daaruit voortvloeiende effecten van klimaatverandering vormen "ernstige risico's voor de mensenrechten, zoals het recht op leven en een ongestoord gezinsleven, " zei de rechter.

Ze gaf Shell de opdracht om de uitstoot te verlagen op basis van de niveaus van 2019.

Campagnevoerders hebben het succes herhaald van een zaak van de groene groep Urgenda waarin de Hoge Raad in 2019 de staat beval de uitstoot tegen het einde van 2020 met ten minste 25 procent te verminderen ten opzichte van het niveau van 1990.

Nederland, bijzonder kwetsbaar voor klimaatverandering aangezien een derde van het land onder zeeniveau ligt, heeft toegezegd de CO2-uitstoot tegen 2030 met 49 procent te verminderen.

Het is de zesde grootste uitstoter van broeikasgassen per hoofd van de bevolking in de EU, volgens de cijfers van het blok.

© 2021 AFP