Zijn thorium-kernreactoren een veiliger alternatief? Middelgrote afbeeldingen/fotodisc
Nu de wereldwijde klimaatveranderingscrisis toeneemt en de wereldbevolking de 7 miljard heeft overschreden, de zoektocht naar overvloedig, milieuvriendelijke energie heeft een nieuwe urgentie gekregen.
Velen wijzen op kernenergie als een verlosser, maar er zijn meer dan genoeg redenen voor anderen om op hun hoede te blijven:rampen in Tsjernobyl en Fukushima doemen op in de geschiedenis van de technologie. Duitsland heeft toegezegd tegen 2022 volledig van kernenergie af te stappen; velen in Frankrijk willen dat hun nucleair afhankelijke natie dit voorbeeld volgt. Met de verouderende elektriciteitscentrale in Indian Point op slechts 40 kilometer van New York City, bezorgdheid over de veiligheid kan - en mag niet - worden weggewuifd.
Maar 's werelds 442 kernreactoren leveren 16 procent van zijn elektriciteit, en terwijl alternatieve energiebronnen zoals zonne- en waterkracht groeien, zij zullen die leemte in de nabije toekomst niet kunnen opvullen. Maar wat als kernenergie bevrijd zou worden van de angst voor catastrofale kettingreacties? Als er geen dreiging was dat uranium in verkeerde handen een dodelijk wapen zou worden? Kampioenen van thorium beweren dat dat geen luchtkasteel is.