Hier is een uitsplitsing:

overeenkomsten:

* Veel mineralen zijn gebruikelijk voor beide: Zowel stollings- als metamorfe rotsen worden gevormd uit reeds bestaande mineralen. Dus veel van dezelfde mineralen, zoals kwarts, veldspaat, mica en hornblende, kunnen in beide gesteente typen verschijnen.

* dezelfde elementen: De basisbouwstenen, de elementen, zijn hetzelfde in beide soorten rotsen. Ze worden gewoon op verschillende manieren herschikt en gecombineerd.

Verschillen:

* Nieuwe mineralen kunnen vormen: Metamorfisme omvat warmte en druk, waardoor bestaande mineralen kunnen herkristalliseren of zelfs transformeren in geheel nieuwe mineralen die stabieler zijn onder die omstandigheden. Deze worden "indexmineralen" genoemd en kunnen worden gebruikt om de omstandigheden te bepalen waaronder het rots werd gemetamorfoseerd. Voorbeelden zijn granaat, kyaniet en stauroliet.

* Minerale proporties kunnen veranderen: Zelfs als dezelfde mineralen aanwezig zijn, kunnen hun verhoudingen tijdens het metamorfisme dramatisch veranderen. Dit kan het algehele uiterlijk en de eigenschappen van de rots beïnvloeden. Een graniet (stolling) kan bijvoorbeeld een gneis (metamorf) worden vanwege de herschikking van mineralen onder druk.

* textuurverschillen: De opstelling van mineralen in een metamorf rots is vaak onderscheidend. Foliation (een gelaagde textuur) is bijvoorbeeld gebruikelijk in metamorfe rotsen en wordt zelden gezien in stollingsgesteenten.

Samenvattend:

Hoewel stolling en metamorfe rotsen vaak veel van dezelfde mineralen delen, kan metamorfisme nieuwe minerale typen introduceren en de verhoudingen en de rangschikking van bestaande mineralen aanzienlijk veranderen. Dit maakt metamorfe rotsen uniek en stelt ons vaak in staat om te leren over de omstandigheden van hun vorming.