Je hebt gelijk om een ​​verband op te merken tussen behoud en extreme omgevingen! Hoewel zowel Siberië als La Brea teer putten bekend staan ​​om het bewaren van fossielen, zijn hun methoden heel anders. Dit is waarom:

Siberië:bevroren in de tijd

* permafrost: De extreme kou van Siberië creëert permafrost, een laag permanent bevroren grond.

* langzaam verval: De vriestemperaturen vertragen de snelheid van ontleding drastisch. Bacteriën en schimmels, die organisch materiaal afbreken, zijn minder actief in deze omstandigheden.

* Uitstekend behoud: Dit betekent dat overblijfselen als mammoeten, wollige neushoorns en andere ijstijds wezens opmerkelijk goed bewaard kunnen zijn, soms met zachte weefsels, huid en zelfs haar intact.

La Brea Tar Pits:gevangen in teer

* Asfalt sijpelt: De La Brea -teerputten worden gevormd uit natuurlijke olieseps die uitharden tot asfalt.

* dodelijke val: Dieren zouden vast komen te zitten in de teer, niet in staat om te ontsnappen. Na verloop van tijd zou de teer hun lichaam bedekken en hen beschermen tegen aaseters.

* Mineralisatie: De teer fungeert als een natuurlijk conserveermiddel en over millennia sijpelde mineralen uit de omliggende grond in de botten, waardoor ze verder worden gestold.

Belangrijkste verschillen:

* Siberia: Vriest temperaturen vertragen het verval en behouden het hele organisme.

* La Brea Tar Pits: Sticky Tar valt en bewaart de botten van dieren.

Beide omgevingen bieden uitzonderlijke voorwaarden voor het behoud van fossielen, maar door geheel verschillende mechanismen!