Science >> Wetenschap >  >> Geologie

Als een topografische kaart 6000 ft. Mountain naast een oppervlakte van lage heuvels bevatte die de contourlijnen het beste op kaart zou beschrijven?

Dit is hoe de contourlijnen er waarschijnlijk uit zouden zien op een topografische kaart met een berg van 6000 ft naast Low Hills:

* berg:

* Contourlijnen dicht bij elkaar: De contourlijnen rond de berg zouden heel dicht bij elkaar zijn, vooral in de buurt van de top. Dit duidt op een steile helling.

* contourlijnen vormen een "V" -vorm: Terwijl de contourlijnen de bergtop naderen, zouden ze een "V" -vorm vormen die bergop wijst. De "V" wijst naar hogere hoogte.

* Contouren van hogere hoogte: De contourlijnen die hogere hoogtes vertegenwoordigen, zouden dichter bij de piek liggen, wat een snelle toename van de hoogte vertoont.

* Lage heuvels:

* wijdvertegenwoordigingscontourlijnen: De contourlijnen die de lage heuvels vertegenwoordigen, zouden verder uit elkaar liggen, wat duidt op een zachtere helling.

* contourlijnen vormen afgeronde vormen: De contourlijnen rond de lage heuvels zouden meer afgerond zijn dan die rond de berg. Dit weerspiegelt de zachtere, minder dramatische veranderingen in hoogte.

Belangrijke opmerking: De exacte afstand en vorm van de contourlijnen hangt af van het contourinterval van de kaart (het verschil in hoogte tussen elke contourlijn) en de werkelijke vorm van de berg en heuvels.

Visualisatie:

Stel je een topografische kaart voor met een kleine, strakke cluster van contourlijnen die de berg vertegenwoordigen, met een paar, bredere, meer afgeronde contourlijnen die de lagere heuvels in de buurt vertegenwoordigen. Het verschil in de contourlijnen zou duidelijk het dramatische hoogteverschil tussen de berg en de omliggende heuvels illustreren.