Science >> Wetenschap >  >> Geologie

Hoe zou de oceaanbodem eruit zien als plaattektoniek niet zou gebeuren?

Als plaattektoniek niet zou bestaan, zou de oceaanbodem er dramatisch anders uitzien dan vandaag. Hier is een uitsplitsing van de belangrijkste verschillen:

1. Geen mid-ocean richels: Plaattektoniek stimuleert de creatie van nieuwe oceanische korst bij mid-ocean ruggen. Zonder dit proces zouden er geen enorme onderzeese bergketens zijn en de oceaanbodem zou aanzienlijk platter zijn.

2. Beperkte vulkanische activiteit: Vulkanen zijn voornamelijk een product van plaatinteracties. Zonder plaattektoniek zouden er veel minder onderwatervulkanen zijn, waardoor de vorming van eilandketens zoals Hawaii wordt verminderd.

3. Geen loopgraven: Oceaan loopgraven vormen zich waar de ene tektonische plaat subducts (glijbanen) onder de andere. Zonder plaattektoniek zouden deze diepe depressies in de oceaanbodem niet bestaan.

4. Geen zeebodem verspreiding: Plaattektoniek is verantwoordelijk voor de constante beweging en vernieuwing van de oceaanbodem. Zonder dat zou de oceaanbodem veel ouder zijn, mogelijk bedekt met dikke lagen sediment. Dit zou waarschijnlijk resulteren in een aanzienlijk ondiepere oceaan in het algemeen.

5. Verminderde continentale drift: Plaattektoniek is de drijvende kracht achter continentale drift. Zonder dit zouden continenten worden opgesloten in hun huidige posities, waardoor de vorming van bergketens zoals de Himalaya, die werden gevormd door de botsing van tektonische platen.

Samenvattend:

Zonder plaattektoniek zou de oceaanbodem zijn:

* platter en minder divers

* minder vulkanisch actief

* zonder diepe loopgraven

* bedekt met ouder, dikker sediment

* mogelijk ondieper algemeen

De oceaanbodem die we vandaag kennen is een dynamiek en voortdurend veranderend landschap, dankzij de krachtige krachten van plaattektoniek. Zonder dat zou de oceanen van de aarde een heel andere en waarschijnlijk veel minder interessante plaats zijn.