Science >> Wetenschap >  >> Geologie

Wat is de beperking van de geo-chemische analyse van het oppervlak om hydro-koolstof te vinden?

Oppervlakte geochemische analyse, hoewel een waardevol hulpmiddel bij het verkennen van koolwaterstof, heeft verschillende beperkingen:

1. Beperkte dieptepenetratie:

* Oppervlaktemonsters bieden alleen informatie over de bovenste lagen van de korst van de aarde.

* Diepere koolwaterstofaccumulaties worden vaak verborgen door deklaag, waardoor ze niet detecteerbaar zijn door oppervlakte -analyse.

2. Laterale migratie en dispersie:

* Koolwaterstoffen kunnen zijdelings migreren en verspreiden, waardoor hun concentratie in oppervlaktemonsters wordt verwaterd.

* Dit kan leiden tot valse negatieven, waarbij aanwezigheid van koolwaterstoffen wordt gemist, of misleidende resultaten waarbij de oorsprong van de koolwaterstoffen verkeerd wordt geïnterpreteerd.

3. Verwering en verontreiniging:

* Oppervlaktemonsters zijn gevoelig voor verwering en verontreiniging uit verschillende bronnen.

* Dit kan de oorspronkelijke geochemische handtekening veranderen, waardoor het moeilijk is om de gegevens nauwkeurig te interpreteren.

4. Complexe geochemische handtekeningen:

* Koolwaterstof kwel produceert vaak complexe geochemische handtekeningen die moeilijk te interpreteren kunnen zijn.

* Meerdere bronnen van koolwaterstoffen, variaties in geologische formaties en de invloed van andere organische materie kunnen dubbelzinnige resultaten opleveren.

5. Regionale variabiliteit:

* Geochemische handtekeningen variëren aanzienlijk in regio's, waardoor het moeilijk is om gestandaardiseerde analysemethoden toe te passen.

* Lokale geologische omstandigheden en specifieke koolwaterstoftypen moeten in aanmerking worden genomen voor een nauwkeurige interpretatie.

6. Gebrek aan directe koolwaterstofdetectie:

* Geochemische analyse van het oppervlak richt zich voornamelijk op indicatoren voor de aanwezigheid van koolwaterstof, zoals koolwaterstoffen in bodemgas of sporenmetalen geassocieerd met koolwaterstofmigratie.

* Het detecteert niet direct koolwaterstoffen in de ondergrond, waarvoor verdere exploratietechnieken nodig zijn.

7. Moeilijkheid bij het onderscheiden van olie en gas:

* Oppervlakte geochemische analyse worstelt vaak om onderscheid te maken tussen olie- en gaskweek.

* Aanvullende analytische technieken kunnen nodig zijn om het specifieke type koolwaterstof te bepalen.

8. Beperkte resolutie:

* Oppervlakte geochemische analyse biedt een beperkte resolutie, waardoor het moeilijk is om de exacte locatie van koolwaterstofaccumulaties te bepalen.

* Verdere verkenning met seismische of boortechnieken is vereist voor precieze targeting.

9. Milieuoverwegingen:

* Oppervlakte geochemische analyse kan het verzamelen van bodemmonsters vereisen, wat mogelijk van invloed is op het milieu.

* Zorgvuldige planning en verantwoordelijke bemonsteringspraktijken zijn cruciaal om eventuele bijwerkingen te minimaliseren.

10. Kosten- en tijdoverwegingen:

* Hoewel kosteneffectief in vergelijking met andere exploratietechnieken, kan de geochemische analyse van het oppervlak nog steeds tijdrovend zijn, waardoor uitgebreide steekproeven en data-analyse nodig zijn.

Conclusie:

Oppervlakte geochemische analyse dient als een waardevol hulpmiddel voor het identificeren van potentiële koolwaterstofperspectieven, maar de beperkingen ervan moeten worden overwogen. Het moet worden gebruikt in combinatie met andere exploratiemethoden om een ​​uitgebreid inzicht te krijgen van het potentieel onder de grond van het ondergrondse koolwaterstof.