Wetenschap
Dit is waarom uw verklaring nauwkeurig is:
* voorgestelde ondeelbare deeltjes: Democritus stelde voor dat materie bestond uit kleine, ondeelbare deeltjes die hij "Atomos" noemde (wat "niet -uitsteekbaar" betekent).
* Gebrek aan bewijs: De theorie van Democritus was gebaseerd op filosofische redenering en speculatie, niet op wetenschappelijke experimenten. Hij had geen empirisch bewijs om zijn ideeën te ondersteunen.
* de invloed van Aristoteles: Aristoteles, een latere Griekse filosoof, had een meer invloedrijke theorie dat materie was gemaakt van vier elementen (aarde, lucht, vuur en water). Deze theorie hield eeuwenlang de invloed en overschaduwde de atomaire ideeën van Democritus.
Pas in de 19e eeuw begonnen wetenschappers als John Dalton experimenteel bewijs te leveren voor het bestaan van atomen, waardoor de basis van de moderne atoomtheorie werd versterkt.
Wetenschap © https://nl.scienceaq.com