De h-index is een maatstaf voor de academische productiviteit en impact die het aantal artikelen telt dat een auteur heeft gepubliceerd en die minstens h keer zijn geciteerd. Het werd in 2005 ontwikkeld door natuurkundige Jorge Hirsch als een manier om de impact van een academicus nauwkeuriger te meten dan traditionele maatstaven zoals het totale aantal publicaties of citaties.

Er is echter om een ​​aantal redenen kritiek op de h-index. Eén punt van kritiek is dat het bevooroordeeld is ten opzichte van auteurs die een groot aantal artikelen publiceren in tijdschriften met een grote impact. Dit komt doordat artikelen gepubliceerd in tijdschriften met een hoge impact vaker worden geciteerd dan artikelen gepubliceerd in tijdschriften met een lage impact. Als gevolg hiervan hebben auteurs die een groot aantal artikelen publiceren in tijdschriften met een hoge impact een grotere kans op een hoge h-index, zelfs als hun artikelen niet zo invloedrijk zijn als de artikelen die zijn gepubliceerd door auteurs met een lagere h-index.

Een andere kritiek op de h-index is dat deze geen rekening houdt met de kwaliteit van de artikelen van een auteur. Twee artikelen die even vaak worden geciteerd, kunnen een heel verschillende impact hebben. Een artikel dat bijvoorbeeld in een toptijdschrift is gepubliceerd en door andere onderzoekers in het veld wordt geciteerd, zal waarschijnlijk een grotere impact hebben dan een artikel dat in een tijdschrift met een lage impact wordt gepubliceerd en door onderzoekers buiten het veld wordt geciteerd. De h-index maakt geen onderscheid tussen deze twee soorten papier, wat tot misleidende resultaten kan leiden.

Ten slotte is de h-index geen goede maatstaf voor de langetermijnimpact van een auteur. Artikelen die in tijdschriften met een hoge impact worden gepubliceerd en door andere onderzoekers in het veld worden geciteerd, hebben op de korte termijn waarschijnlijk meer invloed, maar op de lange termijn hebben ze mogelijk niet zoveel impact. Een artikel dat vandaag in een toptijdschrift wordt gepubliceerd, kan bijvoorbeeld over een paar jaar vergeten zijn, terwijl een artikel dat vandaag in een tijdschrift met een lage impact wordt gepubliceerd, een klassieker in het veld kan worden. De h-index houdt hier geen rekening mee, wat tot misleidende resultaten kan leiden.

Het geval van Albert Einstein

Albert Einstein is een van de meest invloedrijke wetenschappers aller tijden. Hij publiceerde meer dan 300 artikelen en zijn werk werd meer dan 1 miljoen keer geciteerd. Zijn h-index is echter slechts 46. Dit komt omdat Einstein al vroeg in zijn carrière een aantal artikelen publiceerde in tijdschriften met een lage impact, en zijn meest invloedrijke artikelen niet werden gepubliceerd in tijdschriften met een hoge impact.

De lage h-index van Einstein weerspiegelt niet zijn werkelijke impact op de wetenschap. Hij is een van de belangrijkste wetenschappers aller tijden, en zijn werk heeft een diepgaande invloed gehad op ons begrip van het universum. De h-index is een gebrekkige maatstaf die de impact van het werk van een academicus niet nauwkeurig meet.

Conclusie

De h-index is een valse maatstaf voor de academische impact. Het is gericht op auteurs die een groot aantal artikelen publiceren in tijdschriften met een hoge impact, het houdt geen rekening met de kwaliteit van de artikelen van een auteur en is geen goede maatstaf voor de impact van een auteur op de lange termijn. De lage h-index van Albert Einstein is een perfect voorbeeld van hoe de h-index misleidend kan zijn. Einstein is een van de meest invloedrijke wetenschappers aller tijden, maar zijn h-index is slechts 46. Dit komt omdat Einstein al vroeg in zijn carrière een aantal artikelen publiceerde in tijdschriften met een lage impact, en zijn meest invloedrijke artikelen niet werden gepubliceerd in tijdschriften met een hoge impact. - impacttijdschriften. De h-index is een gebrekkige maatstaf die de impact van het werk van een academicus niet nauwkeurig meet.